решение о признании права собственности на гараж за умершим



Гражданское дело № 2-1842/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<дата обезличена> г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего Завьяловой Т.А.,

при секретаре Кузьминой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сабанцевой Н.Н. к Межрайонной ИФНС России № 16 по Челябинской области о признании права собственности на гараж за умершим,

У С Т А Н О В И Л:

Сабанцева Н.Н. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС РФ № 16 по Челябинской области о признании права собственности на гараж <номер обезличен>, расположенный в ПГСК «*» г. Магнитогорска, за супругом Ж.В.Е., умершим <дата обезличена>, ссылаясь на то, что супруг при жизни построил гараж, пользовался им, но не зарегистрировал право собственности на гараж, и истец, как наследник, лишен возможности оформить и получить наследство. Просит установить факт владения и пользования Ж.В.Е., умершим <дата обезличена>, гаражом <номер обезличен>, общей площадью 19,20 кв.м., в ПГСК «*» г.Магнитогорска (л.д.4).

Впоследствии истец изменила исковые требования, в окончательных требованиях просит суд признать право собственности, возникшее при его жизни, на гараж <номер обезличен>, общей площадью 19,20 кв.м., в ПГСК «*» г.Магнитогорска, за Ж.В.Е., умершим <дата обезличена>, с включением указанного имущества в наследственную массу (л.д. 29).

Истец Сабанцева Н.Н. в судебном заседании измененные исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика - Межрайонной ИФНС РФ № 16 по Челябинской области о слушании дела извещен, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.33). Возражений по иску не представил. Суд счел возможным дело рассмотреть в отсутствие представителя ответчика.

Третье лицо Пылева И.В. в судебном заседании пояснила, что возражений по иску не имеет, иск поддерживает.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно – строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии со ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

Судом установлено, что <дата обезличена> умер Ж.В.Е., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 7).

Ж.В.Е. состоял в зарегистрированном браке с Сабанцевой Н.Н., что подтверждается свидетельством о браке (л.д. 8).

Ж.В.Е. является отцом Железновой И.В., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.20).

Свидетельством о заключении брака с П.Е.Н. подтверждается смена фамилии Железновой И.В. на Пылеву И.В. (л.д.21).

Из объяснений истца следует, что её супруг Ж.В.Е., умерший <дата обезличена>, при жизни построил гараж, общей площадью 19,20 кв.м. в ПГСК «*» г.Магнитогорска. Открыто, добросовестно и непрерывно пользовался гаражом, оплачивал все необходимые взносы и налоги, но не зарегистрировал право собственности на гараж.

Данное обстоятельство установлено в судебном заседании, сторонами не оспаривается.

Согласно справке ПГСК «*» <номер обезличен> от <дата обезличена>, Ж.В.Е. являлся членом данного кооператива, на праве собственности ему принадлежал гараж <номер обезличен>, паевые и членские взносы оплачены полностью (л.д.9).

Гараж <номер обезличен> в ПГСК «*» г.Магнитогорска был предоставлен Ж.В.Е. на основании ордера <номер обезличен> от <дата обезличена>, по договору о долевом участии в строительстве гаражей от <дата обезличена> (л.д.10, 22).

По сведениям ОГУП «Областной центр технической инвентаризации» по Челябинской области, Управления Росреестра, в соответствии с кадастровым паспортом, гараж <номер обезличен> в ПГСК «*» имеет общую площадь 19,20 кв.м., инвентаризационная стоимость гаража на <дата обезличена> составляет 57 411 руб., объект недвижимости не зарегистрирован в установленном законом порядке (л.д. 23, 25-28).

Согласно справке нотариуса нотариального округа г. Магнитогорска Л.М.А. по факту смерти Ж.В.Е. заведено наследственное дело <номер обезличен> за 2011 год, наследниками по закону являются супруга наследодателя Сабанцева Н.Н., дочь наследодателя Пылева И.В. Свидетельства о праве на наследство не выдавались (л.д. 24).

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Следует признать за Ж.В.Е., умершим <дата обезличена>, право собственности, возникшее при его жизни, на гараж <номер обезличен>, общей площадью 19,2 кв.м., в ПГСК «*» <адрес обезличен>, включив указанное имущество в наследственную массу.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сабанцевой Н.Н. к Межрайонной ИФНС России № 16 по Челябинской области о признании права собственности на гараж за умершим удовлетворить.

Признать за Ж.В.Е., умершим <дата обезличена>, право собственности, возникшее при его жизни, на гараж <номер обезличен>, общей площадью 19,2 кв.м., в ПГСК «*» <адрес обезличен>, включив указанное имущество в наследственную массу.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий: