РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата обезличена>

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области

в составе: председательствующего судьи - Автономова С.А.

при секретаре: Назаренко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ШАРОВА Д.С., освобождаемого из мест лишения свободы, с установлением административного ограничения,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Шарова Д.С., освобождаемого из мест лишения свободы, с установлением административного ограничения.

В обоснование заявления указано, что Шаров Д.С. приговором Советского районного суда г. Челябинска от <дата обезличена> осужден по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ, в силу ст. 64 УК РФ, к лишению свободы сроком на 9 (девять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно приговору суда, преступление совершено при опасном рецидиве преступлений. Срок отбывания осужденным наказания, определенный вышеуказанным приговором суда, истекает 06 августа 2011 года. За время отбывания наказания осужденный Шаров Д.С. зарекомендовал себя с положительной стороны.

Представитель ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области - У.О.А., действующий на основании доверенности от <дата обезличена>, в судебном заседании поддержал заявление в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в заявлении, и попросил установить административный надзор в отношении осужденного Шарова Д.С., родившегося <дата обезличена>, освобождаемого из мест лишения свободы <дата обезличена>, на срок 1 год с установлением административного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации по месту жительства или пребывания.

Помощник прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения осужденного Шарова Д.С. и положений части 2 статьи 261.7 Гражданского процессуального кодекса РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие прокурора.

Шаров Д.С. с заявлением согласился и не возражал против установления ему административного надзора и возложении административного ограничения.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается лицом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Судом установлено, что по приговору Советского районного суда г. Челябинска от <дата обезличена> Шаров Д.С. осужден по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ, в силу ст. 64 УК РФ, (с учетом изменений, внесенных постановлением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от <дата обезличена>) к лишению свободы сроком на 9 (девять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 6-8).

Представитель заявителя в ходе судебного разбирательства пояснил, что необходимость установления в отношении Шарова Д.С. административного надзора обусловлена тем, что осужденный имеет непогашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений. За время отбывания наказания в учреждении зарекомендовал себя с положительной стороны.

Указанные заявителем обстоятельства нашли подтверждение в представленных доказательствах.

Согласно вышеуказанному приговору суда преступление Шаровым Д.С. совершено при опасном рецидиве преступлений.

Срок отбывания осужденным наказания по вышеуказанному приговору истекает 06 августа 2011 года.

Из справки о взысканиях и поощрениях усматривается, что к Шаров Д.С. за время отбывания наказания взысканий не имел.

Анализ исследованных по делу доказательств, с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ ««Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении Шарова Д.С. необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом изложенного, заявление ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области об установлении в отношении Шарова Д.С. административного надзора подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 261.8 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, является обязательным (часть 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Исходя из смысла данной нормы Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ применительно к обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что в отношении Шарова Д.С. следует установить административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания) последнего.

Также суд считает возможным установить предлагаемое заявителем административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Статьей 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», регламентированы сроки установления административного надзора.

Представитель заявителя просит установить в отношении Шарова Д.С. административный надзор на срок один год.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, положения пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд, с учетом личности осужденного, зарекомендовавшего себя с положительной стороны, не имеющего взысканий, считает правильным установить административный надзор в отношении Шарова Д.С. на срок 1 (один) год.

На основании пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора следует исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному Шаровым Д.С. месту жительства или пребывания.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Челябинской области об установлении административного надзора в отношении ШАРОВА Д.С. удовлетворить.

Установить в отношении ШАРОВА Д.С., <дата обезличена> года рождения, освобождаемого из мест лишения свободы 06 августа 2011 года, административный надзор на срок 1 (один) год.

Установить в отношении ШАРОВА Д.С., <дата обезличена> года рождения, уроженца г. <данные изъяты>, освобождаемого из мест лишения свободы 06 августа 2011 года, административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Срок административного надзора, установленного в отношении ШАРОВА Д.С., <дата обезличена> года рождения, уроженца <данные изъяты> исчислять со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: