решени суда о взыскании задолженности по кредитному договору



<номер обезличен>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

<дата обезличена>

Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области

в составе:

председательствующего: судьи Л.П.Кожевниковой,

при секретаре: К.А.Сычевой,

рассмотрев гражданское дело по иску Национальный Банк «*** (ОАО) к Рияновой Л.Р. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Национальный Банк «*** (ОАО) (далее Банк) обратилось с иском к Рияновой Л.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что <дата обезличена> Риянова Л.Р. обратилась в Национальный банк «***» (ОАО) с заявлением о предоставлении кредита в размере *** рублей на неотложные нужды.

Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, перечислив на счет Рияновой Л.Р. *** рубля.

Должник не исполнил свои обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности.

Просит взыскать с ответчика задолженность в размере *** руб., а так же судебные расходы в возмещение оплаты государственной пошлины в размер ***

Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд представитель не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства (л.д. 52).

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщил (л.д.51).

Дело рассмотрено в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что при нарушении срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> Риянова Л.Р. обратилась к истцу с заявлением о предоставлении кредита в сумме *** руб. на неотложные нужды, подписав заявление о предоставлении кредита на неотложные нужды, согласилась заключить с Банком кредитный договор, договор банковского счета (л.д.9-11).

Указанным заявлением ответчик подтвердил, что ознакомлен, понимает и полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать условия кредитного договора, который включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Условия и заявление.

Рияновой Л.Р. был предоставлен кредит путем зачисления суммы кредита в размер *** рубля на ее счет в день открытия счета.

Зачисление денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по расчетному счету, доводами иска.

Банком представлены Условия предоставления и обслуживания кредитов, из которых следует, что плановое погашение задолженности по кредиту осуществляется суммами Платежей согласно графику платежей – п.3.1.1, установлен порядок списания размещенных клиентом на счете средств – п.3.1.3., также предусмотрена ответственность за неисполнение обязательства – п.11(л.д.14 -20). Погашение задолженности должно было осуществляться согласно Графику платежей, равными по сумме платежами в размере *** руб. и последним платежом в размере *** руб.

Суд считает, что заявление о предоставлении кредита и Условия … содержат все существенные условия кредитного договора.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Ст.ст. 420, 422 ГК РФ предусмотрено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Ст. 160 ГК РФ устанавливает, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ.

Согласно ст.434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Суд считает, что между банком и Рияновой Л.Р. был заключен кредитный договор путем обмена документами.

Банк в полном объеме выполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств, а Риянова Л.Р,. не исполнила свои обязательства по плановому (текущему) погашению текущей задолженности, что подтверждается выпиской по счету.

Иных доказательств судом не добыто, кроме того, не оспорено ответчица в судебное заседание не явилась, своих возражений суду не представила, условия договора, представленный расчет не оспорила.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, всего ответчиком в счет погашения кредита было оплачено *** руб., из которых в счет погашения основного долга засчитано *** руб., в счет процентов за пользование денежными средствами – *** руб., комиссии – *** руб. Всего ответчицей был произведен один платеж – <дата обезличена> (л.д.46-47).

Суд считает, что при установленных обстоятельствах исковые требования Банка подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца следует взыскать в качестве задолженности по указанному договору по состоянию на <дата обезличена>*** руб., в том числе основной долг – *** руб. (*** руб.- *** руб.), проценты за пользование кредитом в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>*** руб., комиссия за расчетно – кассовое обслуживание с <дата обезличена> по <дата обезличена>*** руб., платы за пропуск платежей в период с <дата обезличена> по <дата обезличена>***., проценты на просроченный основной долг -*** руб.

Суд считает, что оснований для снижения размера штрафных санкций не имеется, поскольку судом установлено длительное ненадлежащее исполнение ответчицей условий кредитного договора.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные по делу судебные расходы в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в сумме *** руб. пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, ст.ст.233- 236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Национального Банка «***» (ОАО) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Рияновой Л.Р. пользу Национальный Банк ***» (ОАО) задолженность по кредитному договору <номер обезличен>*** от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> в сумме ***., в том числе основной долг – ***., проценты за пользование кредитом – *** руб., комиссия за расчетно – кассовое обслуживание – *** рублей, платы за пропуск платежей – *** рублей, проценты на просроченный дог – ***.

Взыскать с Рияновой Л.Р. в пользу Национальный Банк «***» (ОАО) государственную пошлину в размере *** рублей

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами так же в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: