решение о признании членом семьи



Дело № 2-1913/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<дата обезличена> Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Батуевой О.А.

при секретаре Гибадулиной О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хлябич И.С. к Анненковой Л.А., Анненкову С.Н. о признании членами семьи,

У С Т А Н О В И Л:

Хлябин И.С. обратилась в суд с иском к Анненковой Л.А., Анненкову С.Н. о признании членами семьи указывая, что проживает по адресу <адрес обезличен> вместе со своим отцом Анненковым С.Н., матерью Анненковой Л.А., мужем Хлябич А.В., братом Анненковым А.С., дочерью Хлябич Я.А. и сыном Хлябич М.А. Собственниками квартиры, расположенной по адресу <адрес обезличен> являются мать, отец и брат по 1/3 доли в праве собственности каждый. В данной квартире проживают одной семьей, ведут совместное хозяйство, имеют общий бюджет. В связи с принятием федеральной программы «Улучшение жилищных условий работников социальной сферы» положено предоставление социальной выплаты с учетом количества членов семьи. Для реализации прав на жилье требуется признать ее членом семьи Анненковой Л.А. и Анненкова С.Н. Просит признать Хлябич И.С. членом Анненковой Л.А. и Анненкова С.Н.

Истец Хлябин И.С. в судебном заседании поддержала исковое заявление, доводы изложенные в исковом заявлении.

Представитель истца Лоскутов Г.Ю., действующий на основании ордера от <дата обезличена> в судебном заседании поддержал исковое заявление, доводы изложенные в исковом заявлении

Ответчик Анненкова Л.А. в судебном заседании исковые требования признала пояснив, что является матерью истицы, вместе проживают в квартире, расположенной по адресу <адрес обезличен>.

Ответчик Анненков С.Н. в судебном заседании исковые требования признал пояснив, что является отцом истицы, вместе проживают в квартире, расположенной по адресу <адрес обезличен>.

Третьи лица Хлябич А.В., Анненков А.С. в судебном заседании с исковым заявлением о признании членами семьи Хлябич И.С. согласились.

Третье лицо представитель администрации <адрес обезличен> в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены. Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося лица.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Постановлением Правительства РФ от 17.09.01 г. № 675 «Федеральной целевой программы «Жилище» на 2002-2010» была утверждена Подпрограмма «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством».

В соответствии с п. 17 Правил выпуска и реализации государственных жилищных сертификатов, утвержденных Постановлением Правительства от 21.03.06г. № 153 «О некоторых вопросах реализации подпрограммы «Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категорий граждан, установленных федеральным законодательством», к членам семьи участника подпрограммы относятся постоянно проживающие совместно с участником подпрограммы его супруг, дети и родители, гражданина – участника подпрограммы.

Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы учитываются при расчете размера социальной выплаты в случае признания их в судебном порядке членами его семьи.

Пункты 12, 13 и 16 Правил связывают размер предоставляемой участнику подпрограммы субсидии на приобретение жилья с количеством членов семьи.

В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Ст. 2 СК РФ установлено, что к членам семьи относятся супруги, родители и дети, а в случаях, предусмотренных семейным законодательством, другие родственники и иные лица.

В судебном заседании установлено, что Хлябич М.А., Анненкова Л.А. и Анненков С.Н. являются собственниками по 1/3 доли в общей долевой собственности квартиры, общей площадью 75,5 кв.м., расположенной по адресу <адрес обезличен>, выданы свидетельства о государственной регистрации права (л. д. 8-10).

<дата обезличена> родилась Анненкова И.С., родителями являются Анненков С.Н. и Анненкова Л.А. (л. д. 13).

<дата обезличена> заключен брак между Хлябич А.В. и Анненковой И.С., после заключения брака мужу и жене присвоена фамилия Хлябич, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л. д. 12).

Согласно справки с места жительства <номер обезличен> от <дата обезличена> по адресу: <адрес обезличен> проживают Хлябич И.С., муж Хлябич А.В., дочь Хлябич Я.А., сын Хлябич М.А., мать Анненкова Л.А., отей Анненков С.Н., брат Анненков А.С. (л. д. 28).

Таким образом, судом установлено, что Хлябич И.С. является дочерью Анненковой Л.А. и Анненкова С.Н., в квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен> вселена в качестве члена семьи Анненковой Л.А., Анненкова С.Н. в соответствии с вышеуказанными нормами являются членами семьи истца.

Суд принимает во внимание, что законом – Жилищным Кодексом, Семейным Кодексом, не ограничен круг членов семьи, нормы Подпрограммы, в соответствии с которой истица просит предоставить ей субсидию на приобретение жилья, также не устанавливает закрытый перечень членов семьи.

Учитывая изложенное, имеются основания для удовлетворения исковых требований Хлябич И.С. к Анненковой Л.А., Анненкову С.Н. о признании членами семьи.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Хлябич И.С. удовлетворить.

Признать членом семьи Анненковой Л.А. и Анненкова С.Н., дочь Хлябич И.С..

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий: