<дата обезличена> г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Бахмет Н.Н.

при секретаре: Каримовой А.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <Ковылина Э.В. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №16 по Челябинской области о признании права собственности за умершим,

У С Т А Н О В И Л:

Ковылин Э.В. обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №16 по Челябинской области о признании за <К.В.М. умершей <дата обезличена>, права собственности на ? доли в праве собственности на жилой дом общей площадью 62,9 кв.м., на ? доли в праве собственности на земельный участок (земли поселений), площадью 727 кв.м., расположенные по адресу: <адрес обезличен>; на ? доли в праве собственности на земельный участок площадью 327,71 кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>, с включением указанного имущества в наследственную массу. В обоснование иска указал, что <дата обезличена> умерла его мать <К.В.М> Решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от <дата обезличена> по иску <К.В.М.. к <К.В.А. о разделе совместно нажитого имущества, за <К.В.М. признано право собственности на ? доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 62,9 кв.м., и на ? доли в праве собственности на земельный участок (земли поселений), площадью 727 кв.м., расположенные по адресу: <адрес обезличен>; на ? доли в праве собственности на земельный участок, площадью 327,71 кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>. Наследником <К.В.М. по завещанию от <дата обезличена> является Ковылин Э.В., однако до настоящего времени он не получил свидетельство о праве на наследство, т.к. <К.В.М.. не успела зарегистрировать право собственности на признанные за ней решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска доли в праве собственности на жилой дом и земельные участки в установленном законом порядке. Собственником ? доли в доме и земельном участке общей площадью 727 кв.м., расположенных по адресу <адрес обезличен>, является <К.Н.В. которая в настоящее время выставила на продажу указанное имущество. Просит суд признать за <К.В.М.., умершей <дата обезличена>, право собственности: - на ? доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 62,9 кв.м., и на ? доли в праве собственности на земельный участок (земли поселений), площадью 727 кв.м., расположенные по адресу: <адрес обезличен>;

- на ? доли в праве собственности на земельный участок, площадью 327,71 кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>;

- отменить регистрационные записи о регистрации прав на указанное имущество, включить указанное имущество в наследственную массу умершей <К.В.М.л.д. 5-7).

Истец Ковылин Э.В. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика – Межрайонной ИФНС России №16 по Челябинской области, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Третье лицо Ковылин В.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела в судебном заседании и оценив их в совокупности, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от <дата обезличена> "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" наследник или вновь возникшее юридическое лицо вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним после принятия наследства или завершения реорганизации. В этом случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В судебном заседании установлено:

<дата обезличена> умерла <К.В.М., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 9).

Решением Орджоникидзевского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> исковые требования <К.В.М. к <К.В.А.. о разделе совместно нажитого имущества, признании права собственности на долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворены, доли супругов в совместно нажитом имуществе признаны равными по ? доли за каждым, за <К.В.М.. признано право собственности на ? доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 62,9 кв.м., и на ? доли в праве собственности на земельный участок (земли поселений), площадью 727 кв.м., расположенные по адресу: <адрес обезличен>; на ? доли в праве собственности на земельный участок, площадью 327,71 кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен> (л.д. 14-16).

В соответствии с п.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно завещанию, составленному <дата обезличена> <К.В.М. последняя завещала все свое имущество, какое только ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, Ковылину Э.В., <дата обезличена> года рождения (л.д. 8).

Ответом на запрос суда нотариуса Флейшер Н.Б. подтверждается, что после смерти <К.В.М. заведено наследственное дело, в материалах которого имеется завещание на имя Ковылина Э.В. <дата обезличена> от Ковылина Э.В. поступило заявление о принятии наследства, <дата обезличена> подано заявление о принятии наследства по закону на обязательную долю Коптевой Н.В., действующей по доверенности от имени <К.В.А.. В наследственную массу входит следующее имущество: ? доля жилого дома, ? доля земельного участка площадью 727 кв.м., расположенных по адресу: <адрес обезличен>; ? доля земельного участка площадью 327,71 кв.м., расположенного по адресу: <адрес обезличен> (л.д. 21).

Пояснениями истца в судебном заседании установлено, что <К.В.М. при жизни владела и пользовалась жилым домом и земельными участками, проживала по указанному адресу по день смерти.

Объяснения истца суд находит допустимым доказательством, поскольку в силу ст. ст. 55, 67 ГПК РФ объяснения сторон являются доказательством по делу и подлежат оценке наряду с иными собранными по делу доказательствами.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что у <К.В.М.., умершей <дата обезличена>, при жизни возникло право собственности на ? доли в праве собственности на жилой дом общей площадью 62,9 кв.м., и на ? доли в праве собственности на земельный участок (земли поселений), площадью 727 кв.м., расположенные по адресу: <адрес обезличен>; на ? доли в праве собственности на земельный участок площадью 327,71 кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>.

Требование истца об отмене регистрационных записей о регистрации прав на 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 62,9 кв.м., 1/2 доли в праве собственности на земельный участок площадью 727 кв.м., земельный участок площадью 327,71 кв.м., расположенных по адресу: <адрес обезличен> за <К.В.А. суд считает излишне заявленными, так как решением Орджоникидзевского районного суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> прекращено право собственности <К.В.А. на указанное имущество. Указанное решение вступило в законную силу <дата обезличена> (л.д. 16 оборот).

Учитывая, что осуществить государственную регистрацию права на доли жилого дома и земельных участков в связи со смертью <К.В.М. не представляется возможным, признание права собственности необходимо для реализации прав наследника, исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. Необходимо признать за <К.В.М. умершей <дата обезличена>, право собственности на ? доли в праве собственности на жилой дом общей площадью 62,9 кв.м., и на ? доли в праве собственности на земельный участок (земли поселений), площадью 727 кв.м., расположенные по адресу: <адрес обезличен>; на ? доли в праве собственности на земельный участок площадью 327,71 кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>, и включить указанное имущество в наследственную массу.

На основании ст. 218 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.12,56,167,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования <Ковылина Э.В. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №16 по Челябинской области о признании права собственности за умершим.

Признать за <К.В.М., умершей <дата обезличена>, право собственности:

-на ? доли в праве собственности на жилой дом общей площадью 62,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>, возникшее при жизни, с включением указанного имущества в наследственную массу;

- на ? доли в праве собственности на земельный участок (земли поселений), площадью 727 кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>, возникшее при жизни, с включением указанного имущества в наследственную массу;

- на ? доли в праве собственности на земельный участок площадью 327,71 кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>, возникшее при жизни, с включением указанного имущества в наследственную массу.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10-ти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: