Дело № 2-1601\2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

<дата обезличена>

Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе

председательствующего Л.П.Кожевниковой

при секретаре К.А.Сычевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камозина А.А. к ООО «***» о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Камозин А.А. обратился с иском к ООО «***» о взыскании долга и процентов по договору займа.

В обосновании иска указал, что <дата обезличена> заключил договор займа <номер обезличен> с ООО «*** на *** рублей, по которому передал ответчику денежные средства в указанной сумме, а ответчик обязался возвратить указанную сумму долга либо зачесть ее в счет встречных обязательств по договору купли – продажи квартиры в срок до <дата обезличена>

Однако, ответчик сумму займа не возвратил.

Просит суд взыскать с ООО «*** *** рублей – сумму долга по договору займа, *** рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истец Камозин А.А. о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель истца Пахомова Е.Ю., действующая на основании доверенности (л.д.13) в судебном заседании считает, что исковые требования Камозина А.А. подлежат удовлетворению. По юридическому адресу общество не находится, ранее общество указанный долг признавало.

Ответчик – ООО «***», извещен по месту нахождения, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от <дата обезличена> – <адрес обезличен> – *** в г.Магнитогорске Челябинской области (л.д.34 - 37).

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу требований ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег
(сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме, когда займодавцем является юридическое лицо.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов, их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Ст.810 ГКРФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> между Камозиным А.А. и ООО «***» заключен договор займа. По данному договору Камозин А.А. передал *** ООО «***», что следует из текста договора (л.д.8,9).

Ответчик обязался возвратить сумму долга либо зачесть ее счет встречных обязательств по договору купли – продажи квартиры в срок до <дата обезличена>.

Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом и перечислил на счет ответчика денежные средства в размере *** рублей, что подтверждается квитанцией от <дата обезличена> (л.д.10)

Ответчик обязательства по возврату денежных средств в срок до <дата обезличена> не исполнил, доказательств обратного суду не представлено.

<дата обезличена> в адрес директора ООО «***» А.В.Овечкина направлена претензия о погашении задолженности до <дата обезличена> (л.д.11)

<дата обезличена> ООО «***» направило в адрес Камозина ответ на претензию, из которого следует, что предприятие находится в тяжелом положении, но в течение 2-х месяцев положение изменится и предприятие готово будет выполнить условия Камозина (л.д.12). То есть, по состоянию на <дата обезличена> предприятие признавало долг перед истцом.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать в качестве суммы основного долга *** руб.

В силу ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должны быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.

Суд проверил расчет процентов за пользование чужими денежными средствами: *** умножить на *** (ставка рефинансирования) ЦД РФ) разделить на 360 дней и умножить на *** (период с <дата обезличена> по <дата обезличена>) получается *** рублей.

Ответчик своего расчета долга суду не представил, доказательств возврата денежных средств так же не представил.

Суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Следует взыскать с общества в пользу истца *** руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при обращении с исковым заявлением в суд оплачена госпошлина в размере *** рублей (л.д.7), а так же оплачены услуги нотариуса по выдаче доверенности представителю (л.д.14), поэтому суд считает правильным в возмещение расходов на оплату госпошлины взыскать с ООО «*** в пользу истца – *** рублей, *** рублей – в возмещение расходов за совершение нотариальных действий.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Поскольку истцом представлены надлежащие доказательства оплаты услуг представителя в размере *** рублей, то суд считает правильным взыскать с ответчика в пользу истца, с учетом сложности дела, количества судебных заседаний, подготовки иска, *** рублей в возмещение расходов на оплату услуг представителя.

На основании изложенного, руководствуясь, ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования истца Камозина А.А. удовлетворить.

Взыскать с ООО «***» в пользу Камозина А.А. *** рублей – сумму основного долга, *** рублей – проценты за пользование чужими денежными средствами, *** рублей – возмещение расходов по оплате государственной пошлины, *** рублей – возмещение расходов на оплату услуг представителя, *** рублей – возмещение расходов на оплату совершения нотариальных действий.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска.

Председательствующий: