Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<дата обезличена> г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Бахмет Н.Н.

при секретаре Каримовой А.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <Евсеева О.М. к Межрайонной ИФНС России № 16 по Челябинской области, <Кисляковой С.А. о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Евсеев О.М. обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 16 по Челябинской области, Кисляковой С.А. о признании права собственности на 1/2 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, как возникшее в порядке наследования. В обоснование иска указал, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону и договора дарения он является законным собственником 5/6 долей жилого дома, расположенного по адресу <адрес обезличен>. Другая 1/6 доля данного жилого дома продолжает числиться за его сестрой Кисляковой Н.М., которая умерла <дата обезличена>. После смерти Кисляковой Н.М. наследниками являются ее дочь Кислякова С.А., а также мать истца <Е.Н.И., умершая <дата обезличена>. При жизни <Е.Н.И.. выдавалось свидетельство о праве на наследство по закону после смерти дочери Кисляковой Н.М. в 1/4 доле, однако впоследствии правоустанавливающий документ был утрачен. Кроме того, право собственности матери на унаследованную 1/12 долю жилого дома в органах БТИ не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Ответчица, которая также юридически свои наследственные права на 1/12 долю в спорном доме не оформила, никогда в нем не проживала, расходов по содержанию жилого дома не несла, фактически отказалась от прав на данное имущество. Просит суд включить 1/12 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, в состав наследства, открывшегося после смерти <Е.Н.И., умершей <дата обезличена> в г. Магнитогорске Челябинской области, признать за Евсеевым О.М. право собственности на 1/12 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, как возникшее в силу приобретательной давности (л.д. 6-7).

Истец Евсеев О.М. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом (л.д. 41).

Представитель истца Ушков Ю.В., действующий на основании доверенности от <дата обезличена> (л.д. 27), в судебном заседании поддержал требования своего доверителя по доводам и основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС России №16 по Челябинской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом (л.д. 46).

Ответчик Кислякова С.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, представила заявление, просит дело рассмотреть в ее отсутствие (л.д. 42-43).

Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности.

В соответствии со ст. 234 Гражданского Кодекса Российской Федерации, лицо – гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Согласно ст.ст. 225, 234 Гражданского Кодекса Российской Федерации право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество.

В судебном заседании установлено:

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от <дата обезличена>, наследниками умершего <дата обезличена> <Е.М.К., в равных частях являются: жена наследодателя <Е.Н.И. дочери <Е.Р.М., <Е.Н.М., <Е.Т.М., сыновья Евсеев О.М., Евсеев В.М. Данное свидетельство удостоверено нотариусом государственной нотариальной конторы <номер обезличен> <адрес обезличен> <дата обезличена> по реестру <номер обезличен>, зарегистрировано в БТИ г. Магнитогорска <дата обезличена> (л.д. 8).

В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону, выданным <дата обезличена>, наследником имущества <Е.Н.И. умершей <дата обезличена>, является ее сын Евсеев О.М. Наследство состоит из 1/6 доли жилого дома, общей площадью 94,7 кв.м., в том числе жилой площадью 49,1 кв.м., расположенного по адресу: <адрес обезличен> (л.д. 9).

Свидетельством о государственной регистрации права, выданным <дата обезличена>, подтверждается, что Евсеев О.М., <дата обезличена> года рождения, уроженец г. Магнитогорска Челябинской области, проживающий по адресу: <адрес обезличен>, является собственником 1/6 доли в праве собственности на указанный жилой дом (л.д. 10).

<дата обезличена> между Евсеевым О.М. и <А.Р.М., <Е.В.М., <А.Л.А., <В.М.А., <В.В.А. заключен договор дарения, по условиям которого последние безвозмездно передали в собственность Евсееву О.М. свои доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен> (л.д. 11).

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права, выданным <дата обезличена>, Евсеев О.М. является собственником ? доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен> (л.д. 13).

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданным <дата обезличена> нотариусом государственной нотариальной конторы <адрес обезличен>, наследником <К.Н.М., умершей <дата обезличена>, в ? доле является ее дочь Кислякова С.А., проживающая по адресу: <адрес обезличен>. Наследственное имущество состоит из 1/6 доли жилого дома, находящегося в <адрес обезличен> (л.д. 14). Свидетельство о праве на наследство по закону зарегистрировано в реестре <номер обезличен>, удостоверено подписью нотариуса Петровой Н.А.

Представитель истца в судебном заседании пояснял, что свидетельство о праве на наследство в виде 1/6 доли в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес обезличен>, матерью истца - <Е.Н.И.. было утеряно.

Справкой нотариуса <адрес обезличен> нотариальной палаты Сергеевой Н.В. подтверждается, что после смерти <дата обезличена> <К.Н.М. заведено наследственное дело, наследственная масса состоит из 1/6 доли в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес обезличен>. На указанное имущество выдано свидетельство о праве на наследство дочери наследодателя Кисляковой С.А., матери наследодателя Евсеевой Н.И. (л.д. 26).

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Таким образом, суд считает, что <Е.Н.И.. приняла наследство после смерти своей дочери <К.Н.М., умершей <дата обезличена>, следовательно, требования истца о включении 1/12 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, в состав наследства, открывшегося после смерти <Е.Н.И. следует удовлетворить для дальнейшей реализации истцом своих наследственных прав.

Истец в исковом заявлении указал, что добросовестно, открыто и непрерывно с 1964 года владеет всем жилым домом, расположенным по адресу: <адрес обезличен>.

Из выписки домовой книги, представленной в материалы дела, видно, что Евсеев О.М. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес обезличен> (л.д. 21-25).

Ответчик Кислякова С.А. в своем заявлении указала, что в спорном жилом доме никогда не проживала, расходов по его содержанию не несла, юридически свои наследственные права на 1/12 долю дома не оформила, считает исковые требования Евсеева О.М. законными и обоснованными (л.д. 42-43).

Свидетель <Р.Г.С. в судебном заседании пояснила, что является соседкой Евсеева О.М., подтвердила, что истец с детства проживает в указанном доме, содержит свое имущество, сделал ремонт, оплачивает коммунальные платежи (л.д. 38).

Допрошенные в судебном заседании свидетели <Р.Г.С., <Д.Л.А., <П.Л.П., <Е.В.М. дали аналогичные пояснения.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, учитывая пояснения свидетелей, суд приходит к выводу, что факт того, что истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным всем жилым домом, расположенным по адресу: <адрес обезличен> более 15 лет, нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представлено. Кроме того, в силу части 3 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.

В связи с изложенным, поскольку судом установлено, что Евсеев О.М. на протяжении более 15 лет открыто, добросовестно и непрерывно владеет спорной 1/12 долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, как своей собственной, заявленные требования Евсеева О.М. подлежат удовлетворению.

Суд считает, что за Евсеевым О.М. следует признать право собственности на 1/12 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования <Евсеева О.М..

Включить 1/12 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен> состав наследства, открывшегося после смерти Е.Н.И., умершей <дата обезличена>.

Признать за <Евсеевым О.М. право собственности на 1/12 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, как возникшее в порядке наследования.

Признать за Евсеевым О.М. право собственности на 1/12 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, как возникшее в силу приобретательной давности.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10-ти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: