Именем Российской Федерации

<дата обезличена> Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гохкаленко М.Г.,

с участием прокурора Пестряковой Н.А.

при секретаре Бачинской Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска в интересах неопределенного круга лиц к Кондратьеву В.П. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Орджоникидзевского района г. Магнитогорска обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Кондратьеву В.П. о прекращении действия права на управление транспортными средствами. В обоснование иска указал, что ответчик имеет медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами, обладает правом на управление транспортными средствами, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам РФ.

Помощник прокурора Пестрякова Н.А. в судебном заседании поддержала исковое заявление.

Ответчик Кондратьев В.П. исковые требования признал, пояснив суду, что действительно состоит на учете в <данные изъяты> с диагнозом <данные изъяты>

Представитель МРЭО ГИБДД УВД по г. Магнитогорску в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося лица.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела в судебном заседании, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку находит его не противоречащим закону.

Согласно ст. 23,25 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» №196-ФЗ от 10 декабря 1995 г., кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений.

Право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. На территории Российской Федерации действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации.

В ст. 24 Федерального закона № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» закреплено право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения.

Установлено, что Кондратьеву В.П., <дата обезличена> года рождения, согласно данным МРЭО ГИБДД УВД г.Магнитогорска Челябинской области, <дата обезличена> было выдано водительское удостоверение <номер обезличен> на право управления транспортными средствами категорий «В,С» (л.д. 8).

В материалах дела имеется справка <данные изъяты> от <дата обезличена>, из которой следует, что Кондратьев В.П., <дата обезличена> года рождения, с <дата обезличена> состоит на учете, ему противопоказано управление любыми видами автотранспорта (л.д. 6).

Из справки <данные изъяты> от <дата обезличена> следует, что Кондратьев В.П., <дата обезличена> года рождения, состоит на учете с диагнозом <данные изъяты> (л.д. 11).

Согласно перечню медицинских <данные изъяты> противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденного Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 28 апреля 1993 года № 377, для водителей авто-мототранспортных средств медицинскими <данные изъяты> противопоказаниями являются: алкоголизм, наркомания, токсикомания.

Поскольку Кондратьеву В.П. противопоказано управление автотранспортом, указанный факт препятствует безопасному управлению им транспортным средством, нарушает права других лиц на безопасное передвижение по дорогам РФ, ответчик в настоящее время имеет право на управление автомобилем, который является источником повышенной опасности, суд считает, что следует прекратить право Кондратьева В.П. на управление транспортными средствами.

Таким образом, признание иска ответчиком не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, в связи с чем может быть принято судом.

Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания, подписано ответчиком, Кондратьеву В.П. разъяснены последствия признания иска.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 200 рублей.

Руководствуясь ст.ст.39,103, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска ответчиком.

Исковые требования прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области в интересах неопределенного круга лиц к Кондратьеву В.П. о прекращении права на управление транспортными средствами, удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами категорий «В,С» в соответствии с удостоверением <номер обезличен>, выданным <дата обезличена> РЭО ГИБДД УВД по городу Магнитогорску на имя Кондратьева В.П..

Взыскать с Кондратьева В.П. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Орджоникидзевский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий: