Дело № 2-1856/11

<дата обезличена> г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:

председательствующего Бахмет Н.Н.

при секретаре Каримовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление № 4 г. Магнитогорска» к <Глушенковой М.И., <Глушенкову Л.Ю., <Арениной Е.Е., <Аренину А.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

Муниципальное унитарное предприятие «Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление № 4 г. Магнитогорска» обратились в суд с иском к Глушенковой М.И., Глушенкову Л.Ю., Арениной Е.Е., Аренину А.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование иска указало, что ответчики проживают по адресу <адрес обезличен>. Указанное жилое помещение принадлежит ответчикам Глушенкову Л.Ю., Арениной Е.Е., Аренину А.В. и несовершеннолетнему Аренину С.В. на праве долевой собственности на основании договора приватизации <номер обезличен> от <дата обезличена> по ? доли каждому. Управление многоквартирным домом осуществляет МУП «ЖРЭУ-4 г.Магнитогорска». Ответчики не исполняют обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг, с января 2008 года образовалась задолженность, которая по состоянию на <дата обезличена> составила 97 307 рублей 89 копеек. До настоящего времени долг не погашен. Просят суд взыскать солидарно с Глушенковой М.И., Глушенкова Л.Ю., Арениной Е.Е., Аренина А.В. задолженность оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 97 307 рублей 89 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 119 рублей 24 копейки (л.д.4).

Представитель истца Подолян С.В., действующий на основании доверенности от <дата обезличена> (л.д. 9), в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Ответчики Глушенкова М.И., Глушенков Л.Ю., Аренина Е.Е., Аренин А.В. извещены о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились (л.д.14-17). Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся ответчиков.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 153,155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно производить оплату жилья и коммунальных услуг. Согласно ст. 210 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В соответствии со ст. 292 ГК РФ, ст. 31 ЖК РСФСР дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> между МУП «ЖРЭУ-4 г. Магнитогорска» в лице ЖЭУ-44 и Глушенковой М.И. заключен договор социального найма жилого помещения и предоставления жилищно-коммунальных услуг, расположенного по адресу <адрес обезличен> (л. д.8).

Согласно справки с места жительства <номер обезличен> от <дата обезличена> Глушенкова М.И., <дата обезличена> года рождения зарегистрирована по месту жительства по адресу <адрес обезличен> <дата обезличена>, собственником данной квартиры по договору приватизации от <дата обезличена> Глушенкова М.И. не является, имеет следующий состав семьи – дочь Аренина Е.Е., <дата обезличена> года рождения, собственник ? доли; сын Глушенков Л.Ю., <дата обезличена> года рождения, собственник ? доли; внук Аренин А.В., <дата обезличена> года рождения, собственник ? доли; внук <Аренин С.В., <дата обезличена> года рождения, собственник ? доли (л. д. 7).

На основании ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

На основании ч. 2 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

Как видно из справки МУП «ЖРЭУ-4 г. Магнитогорска» задолженность за жилищно-коммунальные услуги по состоянию на <дата обезличена> составляет 97 307 рублей 89 копеек (л. д. 10).

При таких обстоятельствах, с Глушенковой М.И., Глушенкова Л.Ю., Арениной Е.Е., Аренина А.В. солидарно в пользу истца следует взыскать задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере в размере 97 307 рублей 89 копеек.

Истец при подаче иска уплатил государственную пошлину, просит возместить ему эти расходы в размере 3 119 рублей 24 копейки (л. д. 4).

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчиков в пользу Муниципального унитарного предприятия «Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление № 4 г. Магнитогорска» следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 779 рублей 81 копейка с каждого.

Руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление № 4 г. Магнитогорска» к <Глушенковой М.И., <Глушенкову Л.Ю., <Арениной Е.Е., <Аренину А.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать солидарно с <Глушенковой М.И., <Глушенкова Л.Ю., <Арениной Е.Е., <Аренина А.В. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление № 4 г. Магнитогорска» задолженность по жилищно-коммунальным услугам в размере 97 307 (девяносто семь тысяч триста семь) рублей 89 копеек.

Взыскать с <Глушенковой М.И., <Глушенкова Л.Ю., <Арениной Е.Е., <Аренина А.В. в пользу Муниципального унитарного предприятия «Жилищное ремонтно-эксплуатационное управление № 4 г. Магнитогорска» расходы по оплате государственной пошлины с каждого по 779 (семьсот семьдесят девять) рублей 81 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Орджоникидзевский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий: