Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск <дата обезличена>

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Гохкаленко М.Г.,

с участием прокурора Матниной М.В.,

при секретаре: Бачинской Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска в интересах неопределенного круга лиц к Михалеву В.А. о признании водительского удостоверения недействительным,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Орджоникидзевского района г. Магнитогорска обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Михалеву В.А. о признании водительского удостоверения недействительным. В обоснование иска указал, что ответчик имеет медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами, обладает правом на управление транспортными средствами, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам РФ.

Старший помощник прокурора Матнина М.В. в судебном заседании поддержала исковое заявление.

Ответчик Михалев В.А. исковые требования признал, пояснив суду, что состоит на учете в <данные изъяты> с диагнозом <данные изъяты> автомобиль не водит.

Представитель МРЭО ГИБДД УВД по г. Магнитогорску в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 10). Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося лица.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела в судебном заседании, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку находит его не противоречащим закону.

Согласно ст. 23,25 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» №196-ФЗ от 10 декабря 1995 г., кандидаты в водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности и могут быть допущены к управлению транспортными средствами в случае отсутствия ограничений.

Право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением. На территории Российской Федерации действуют национальные и международные водительские удостоверения, соответствующие требованиям международных договоров Российской Федерации.

В ст. 24 Федерального закона № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» закреплено право граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации, которые гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения.

Установлено, что Михалеву В.А., <дата обезличена> г.р., согласно данным МРЭО ГИБДД УВД г.Магнитогорска Челябинской области, <дата обезличена> было выдано водительское удостоверение <номер обезличен> категория «В», что подтверждается имеющейся в материалах дела копией водительского удостоверения (л.д. 15).

В материалах дела имеется справка <данные изъяты> от 24 июня 2011 г., из которой следует, что Михалев В.А., <дата обезличена> г.р., с <дата обезличена> состоит на учете, ему противопоказано управление любыми видами автотранспорта (л.д. 6).

Из справки <данные изъяты> от 11 июля 2011г. следует, что Михалев В.А., <дата обезличена> года рождения, состоит на учете <данные изъяты> (л.д. 13).

<данные изъяты>

Поскольку Михалеву В.А. противопоказано управление автотранспортом, указанный факт препятствует безопасному управлению им транспортным средством, нарушает права других лиц на безопасное передвижение по дорогам РФ, ответчик в настоящее время имеет право на управление автомобилем, который является источником повышенной опасности, суд считает, что следует признать недействительным водительское удостоверение.

Таким образом, признание иска ответчиком не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, в связи с чем может быть принято судом.

Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания, подписано ответчиком, Михалеву В.А. разъяснены последствия признания иска.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 200 рублей.

Руководствуясь ст.ст.39,103, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Принять признание иска ответчиком.

Исковые требования прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области в интересах неопределенного круга лиц к Михалеву В.А. о признании недействительным водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, удовлетворить.

Признать недействительным водительское удостоверение <номер обезличен> категория «В», выданное <дата обезличена> РЭО ГИБДД УВД по городу Магнитогорску на имя Михалева В.А.

Взыскать с Михалева В.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Орджоникидзевский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий: