определение по делу №2-1982/2011 по иску Рогаткиной О.Я. к Хлопцевой М.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения



Дело № 2-1982/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Магнитогорск <дата обезличена>

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:

Председательствующего судьи Бахмет Н.Н.

при секретаре Каримовой А.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению <Рогаткиной О.Я. к <Хлопцевой М.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л:

Рогаткина О.Я. обратилась в суд с исковым заявлением к Хлопцевой М.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование требований указала, что в августе 2008 года приобрела в спортивном магазине «Мир спорта» для своей несовершеннолетней дочери складной велосипед «STELS». Указанный велосипед ее дочь по устной договоренности со своей подругой Хлопцевой М.А. передала во временное пользование последней, с условием возврата велосипеда по первому требованию. В настоящее время данный велосипед находится во владении Хлопцевой М.А., на неоднократные просьбы истицы вернуть велосипед владельцу она отвечает отказом. Просит истребовать складной велосипед «STELS» из незаконного владения ответчика, а в случае невозможности возвратить указанное имущество в натуре взыскать с ответчика его стоимость (л.д. 5-6).

Истец Рогаткина О.Я. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила (л.д. 11).

Ответчик Хлопцева М.А. в судебное заседание не явилась, извещалась о слушании дела надлежащим образом.

Согласно ст.23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, рассматривает мировой судья.

Исходя из данных, указанных в исковом заявлении, цена иска составила 3 950 (три тысячи девятьсот пятьдесят) рублей.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, дело следует передать мировому судье судебного участка №4 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области для рассмотрения по существу с соблюдением правил подсудности.

Руководствуясь ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-1982/2011 по иску <Рогаткиной О.Я. к <Хлопцевой М.А. об истребовании имущества из чужого незаконного владения передать для рассмотрения мировому судье судебного участка №4 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: