Дело № 2-1652/2011

Именем Российской Федерации

<дата обезличена>

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Кожевниковой Л.П.

при секретаре Сычевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Банк» к Ерофеевой Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ «Банк обратилось в суд с иском к Ерофеевой Т.И. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании иска истец указал, что <дата обезличена> между истцом и ответчиком Ерофеевой Т.И. был заключен кредитный договор на неотложные нужды. Ответчику был предоставлен кредит в сумме *** под *** годовых, со сроком возврата до <дата обезличена>.

Ерофеева Т.П. в нарушение своих обязательств не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях.

Просит взыскать с ответчика досрочно задолженность по кредитному договору в сумме *** рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Ерофеева Т.И. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сдавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Статьей 438 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Статья 820 Гражданского кодекса РФ прямо предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> Ерофеева Т.И. обратилась в ОАО АКБ «Банк» с заявлением заключить кредитный договор на предоставление кредита на неотложные нужды.

Ответчику был открыт банковский специальный счет <номер обезличен> и перечислен кредит в сумме *** рублей.

Ерофеева Т.И. просила предоставить кредит в размере *** рублей на срок до <дата обезличена> на неотложные нужды под *** годовых, величина ежемесячного взноса в погашение кредита, уплату начисленных на кредит процентов и комиссий составляет *** рублей.

Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением Ерофеевой и ее пояснениями в судебном заседании.

Истец выполнил свои обязательства перед истцом надлежащим образом, перечислив сумму кредита в размере *** рублей на банковскую карту, выданную Ерофеевой Т.И., что подтверждается выпиской из лицевого счета, тем самым заключил с ответчиком кредитный договор № Е *** от <дата обезличена> (л.д. 25, 26).

Банковская карта Ерофеевой Т.И. получена, что подтверждается ее подписью о получении банковской карты (л.д. 10).

Доказательств обратного суду не представлено.

Из пункта 2 заявления об открытии банковского специального счета следует, что Ерофеева Т.И. понимает, полностью согласна и обязуется неукоснительно соблюдать Условия, Стандартные тарифы и Тарифы Банка, с которыми она ознакомлена до момента подписания настоящего заявления. При этом указано, что Условия и Тарифы Банка выданы Ерофеевой Т.И. при подписании данного заявления – оферты (л.д. 10).

Кроме того, истцом представлены Условия предоставления кредитов на неотложные нужды с подписью ответчика, свидетельствующей о том, что она ознакомлен с упомянутыми Условиями (л.д. 17-19). Также представлен информационный график платежей, подписанный ответчиком, из которого следует, что ежемесячно в срок до 24 числа она обязалась вносить платеж в сумме *** рублей, который включает в себя сумму основного долга, проценты за пользование и комиссию за ведение ссудного счета (л.д. 24).

Ст. 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что при нарушении срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ерофеева Т.И. неоднократно нарушала свои обязательства по договору займа, допуская просрочки платежей по текущей задолженности, что подтверждается расчетом задолженности, из которого следует, что с марта 2008 года по апрель 2011 года Ерофеева Т.И. три раза вносила платежи: <дата обезличена> – *** рублей, <дата обезличена> – ***, <дата обезличена> – *** (л.д. 25-26).

Ответчица не оспаривала, что в представленном расчете указаны все платежи, которые она произвела, не оспаривала распределение уплаченных сумм.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска, если это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд при установленных обстоятельствах, приходит к выводу о том, что признание иска закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает, следует принять признание иска, исковые требования банка удовлетворить.

Следует взыскать с ответчицы в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № Е *** от <дата обезличена> в размере *** рублей, в том числе основной долг – *** рублей, просроченные проценты – *** рублей.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Судом ответчику Ерофеевой Т.И. разъяснены последствия признания иска, о чем имеется ее подпись в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание Ерофеевой Т.И. исковых требований ОАО АКБ «Банк».

Исковые требования ОАО АКБ «Банк удовлетворить.

Взыскать с Ерофеевой Т.И. в пользу ОАО АКБ «Банк» сумму задолженности по состоянию на <дата обезличена> по кредитному договору № *** от <дата обезличена> в размере *** руб., из них *** руб. - основной долг, *** руб. – проценты за пользование кредитом.

Взыскать с Ерофеевой Т.И. в пользу ОАО АКБ «Банк» в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины *** рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента составления решения суда в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска.

Председательствующий: