Именем Российской Федерации

<дата обезличена>

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего: Кожевниковой Л.П.,

при секретаре: Сычевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Банк» к Баранову М.В. о взыскании задолженности по договору займа

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Банк обратилось с иском к ответчику Баранову М.В. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование иска указано, что <дата обезличена> ответчик обратился к истцу с заявлением о предоставлении займа в размере *** руб.

Банк открыл ответчику банковский счет и перевел на счет указанную сумму. В соответствии с Общими условиями предоставления займов ответчик обязался ежемесячно осуществлять платежи не позднее 15 числа каждого месяца.

В нарушение условий договора, ответчик не исполняет свои обязанности.

Сумма задолженности ответчика по договору составляет *** руб.

Просит взыскать с ответчика указанную сумму, а также взыскать с ответчика судебные расходы в возмещение расходов на уплату госпошлины в размере *** рублей.

Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.9).

Ответчик Баранов М.В. в судебном заседании исковые требования признал частично. Пояснил, что обращался к истцу с заявлением о предоставлении кредита на сумму *** рублей. Кредит получил. С условиями кредитного договора соглашался. Первоначально исполнял условия договора надлежащим образом по графику, ежемесячный платеж в сумме *** руб. платил, согласен с тем, что выплатил *** рублей. Не согласен с размером штрафа, просит его снизить, а также считает, что с него не должны быть взысканы проценты на будущее время, за те 6 месяцев, срок оплаты которых еще не наступил (л.д. 31,32)

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования общества подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочно возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.307 и ст.309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что <дата обезличена> Баранов М.В. обратился в банк с заявлением о предоставлении займа в размере *** руб. В заявлении указано, что его (заявление) следует рассматривать как оферту на заключение договора на условиях, устанавливаемых Общими условиями предоставления наличных займов физическим лицам, применяемых ***» (л.д.10).

Ответчик не оспаривал в судебном заседании получение графика платежей, в котором указана ежемесячная сумма, подлежащая оплате в срок до 15 числа каждого месяца в размере *** руб. (л.д.13).

Истец свои обязательства выполнил, перевел денежные средства на банковский счет ответчика.

Таким образом, между сторонами был заключен договор займа, которому банк присвоил номер ***

Ответчик не оспаривал заключение договора займа на условиях, установленных Общими условиями предоставления наличных займов физическим лицам <номер обезличен> (л.д.11).

Согласно п.3.1.Общих условий...сумма займа (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму займа, представляют собой полную сумму задолженности по договору займа. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. В соответствии с п.3.7. каждый платеж включает в себя соответствующую часть долга и соответствующую часть процентов за пользование займом. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф.

Ответчик Баранов М.В. в нарушении условий договора, ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по оплате ежемесячных платежей, в период с сентября 2010 года по январь 2011 года платежи не вносил, <дата обезличена> Внес *** руб., далее платежи не осуществлял. Указанное обстоятельство не оспаривалось ответчиком, подтверждается историей погашений по займу (л.д.22).

Суд считает, что при таких обстоятельствах у истца имеются основания для досрочного взыскания с ответчика задолженности в пользу ООО «***».

Суд считает обоснованными доводы ответчика о том, что срок по платежам за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> на момент рассмотрения дела еще не наступил, следовательно, проценты за пользование с него не должны быть взысканы за указанный период.

Суд принимает за основу расчет представленный истцом в иске, *** руб. (сумма ежемесячного платежа) х 36 месяцев (срок займа) = *** руб. Указанная сумма является суммой основного долга и процентов за пользование займом, вычитая из указанной суммы сумму *** -основного долга, получим сумму процентов за пользование заемными средствами — *** руб.

***. : 36 месяцев (срок займа) =*** руб.- сумма процентов за пользование в месяц.

За период с <дата обезличена> по <дата обезличена> - 7 месяцев, следовательно, сумма процентов за пользование за указанный период составит *** руб.

Из общей суммы, которая подлежала возврату в случае надлежащего исполнения ответчиком условий договора в размере *** руб. вычитаем ***. (сумму процентов, срок уплаты которых не наступил), вычитаем уплаченную ответчиком сумму *** руб., получаем *** руб. - сумма задолженности по состоянию на <дата обезличена>

В удовлетворении иска в части взыскания процентов за пользование за период, который еще не наступил, следует отказать. Требований о взыскании процентов за пользование заемными средствами до дня фактического возврата займа истцом не заявлено, суд рассматривает иск в пределах заявленных требований.

Сумма штрафа, начисленного ответчику за 16 просрочек, составляет *** руб. (*** руб. х16). Количество просрочек подтверждается представленным расчетом, не оспаривалось ответчиком. Штраф предусмотрен условиями договора, который ответчик не оспаривает.

Суд считает, что оснований для уменьшения суммы штрафа не имеется, сумма штрафа соразмерна последствиям нарушения ответчиком своих обязательств по кредитному договору.

Таким образом, к сумме задолженности по состоянию на <дата обезличена> -*** руб. прибавляем сумму штрафа *** руб. получаем *** руб. – сумму задолженности, которая подлежит взысканию с ответчика.

В удовлетворении остальной части иска следует отказать.

В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Поэтому с ответчика пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «***» к Баранову М.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Баранова М.В. в пользу ООО «Банк досрочно задолженность по кредитному договору <номер обезличен> _*** <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> в размере *** руб.

Взыскать с Баранова М.В. в пользу ООО «Банк» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины — *** рублей.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента составления решения суда в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: