Именем Российской Федерации

<дата обезличена>

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего: Кожевниковой Л.П.,

при секретаре: Сычевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Банк» к Шевченко В.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Банк» обратилось с иском к ответчику Шевченко В.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что <дата обезличена> ответчик обратился к истцу с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере *** руб. Банк открыл ответчику банковский счет и перевел на счет указанную сумму. В соответствии с Общими условиями предоставления потребительских кредитов ответчик обязался ежемесячно осуществлять платежи не позднее 15 числа каждого месяца.

В нарушение обязательств, ответчик не исполняет свои обязанности.

Сумма задолженности ответчика по договору составляет *** руб.

Просит взыскать с ответчика указанную сумму, а также взыскать с ответчика судебные расходы в возмещение расходов на уплату госпошлины в размере *** рублей.

Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчик Шевченко В.Т. о времени и месте судебного заседания извещен, в суд не явился. Ранее в судебном заседании исковые требования банка в части взыскания комиссии за ведение счета не признавал.

Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «Банк» подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочно возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.307 и ст.309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Судом установлено, что <дата обезличена> Шевченко В.Т. обратился в банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере *** руб. под *** % годовых.

В заявлении указано, что его (заявление) следует рассматривать как оферту на заключение кредитного договора, договора банковского счета, договора о выпуске и обслуживании кредитной карты. Ответчик указал, что ознакомлен, понимает и полностью согласен, а также обязуется соблюдать Порядок обслуживания банковского счета, предоставление и обслуживание потребительских кредитов (л.д.16).

В этот же день ответчик был ознакомлен с Порядком обслуживания банковского счета, предоставление и обслуживание потребительских кредитов банка (л.д.17).

Ответчику был вручен график платежей (ответчик не оспаривал получение графика) с указанием ежемесячной суммы, подлежащей оплате в срок до 15 числа каждого месяца в размере ***., последний платеж – <дата обезличена> (л.д.14).

Банк свои обязательства выполнил, произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого Заемщиком товара.

Таким образом, между сторонами был заключен кредитный договор, которому банк присвоил номер ***.

П.3.2.4 Порядка обслуживания банковского счета… устанавливает очередность погашения оплаченных заемщиком средств: издержки банка, связанные с погашением обязательств Клиента по кредитному договору, суммы штрафных санкций, просроченные проценты, просроченный основной долг, текущие комиссии, срочные проценты, срочный основной долг.

П.3.4.1 Порядка … предусмотрена ответственность заемщика на нарушение условий договора в виде неустойки в размере 10 % от суммы ежемесячного платежа, по которому допущена просрочка.

П.3.3.2 указанного Порядка… предусмотрено право банка обратиться с требованием о досрочном погашения задолженности в случае нарушения заемщиком платежных обязательств.

Ответчик Шевченко В.Т. в нарушении условий договора, п.п.3.2. договора о предоставлении потребительского кредита ненадлежащим образом исполнил свои обязательства, что подтверждается представленным расчетом исковых требований, из которого следует, что в мае, июне 2009 года декабре 2010 года, январе 2011 года он допускал просрочки платежей, а с марта 2011 года перестал оплачивать кредит.

Суд считает, что при таких обстоятельствах у истца имеются основания для досрочного взыскания с ответчика задолженности в пользу ООО «Банк».

Из расчета задолженности, представленного истцом, следует, что текущий долг по кредиту составляет *** рублей, срочные проценты на сумму текущего долга – *** рублей, просроченный кредит – *** рублей, просроченные проценты – *** рублей, долг по уплате комиссии *** руб.

Суд считает обоснованными доводы ответчика о незаконности оплаты комиссии за ведение ссудного счета.

П.2.2.1 Общих Условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам устанавливается, что ООО «Банк предоставляет кредит заемщику на следующих условиях : процентная ставка по кредиту со сроком погашения 36 месяцев- *** % годовых, ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета- *** от суммы кредита. Из графика погашения кредита, представленного банком следует, что ежемесячная комиссия за ведение ссудного счета – *** руб.

Из положения «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ», утвержденного Банком России 26 марта 2007 года № 302- П) следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета. Этот счет не является банковским счетом и используется для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату или денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.

Ст.9 Федерального закона от 26 января 1996 года № 15- ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса РФ» определено, что в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами стороны в обязательстве в соответствии с Гражданским кодексом РФ, а так же правами, предоставленными потребителю Законом РФ «О защите прав потребителей» и изданными в соответствии с ним иными правовыми актами.

Ст.16 п.1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300 – 1 «О защите прав потребителей» предусматривается, что условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами РФ в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Таким образом, включение в договор условия о выплате комиссионного вознаграждения за ведение ссудного счета ничтожно, ущемляет права потребителя; законное вознаграждение за оказание банковский услуги по кредитному договору выражено в процентах за пользование кредитом - 17% годовых.

Поскольку включение условия о выплате комиссионного вознаграждения за ведение ссудного счета ничтожно и ущемляет права потребителя, то следует применить последствия недействительности сделки.

Ст.167 ГК РФ предусматриваются общие положения о последствиях недействительности сделки.

Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой стороне все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах – если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Таким образом, в силу вышеуказанных положений суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении исковых требований о взыскании долга по уплате комиссии за ведение ссудного счета в размере *** руб. следует отказать.

Выплаченную ответчиком в качестве комиссии за ведение ссудного счета сумму в размере *** руб. суд считает возможным засчитать в погашение задолженности ответчика перед банком.

Таким образом, из общей суммы задолженности в *** руб. вычитаем *** руб. – долг по уплате комиссии за ведение ссудного счета, ***. – сумму, выплаченную в качестве комиссии за ведение ссудного счета, получаем *** руб.

Суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца следует взыскать в качестве задолженности по указанному кредитному договору по состоянию на <дата обезличена> – ***.

В удовлетворении остальной части иска следует отказать.

В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Поэтому с ответчика пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Банк к Шевченко В.Т. удовлетворить частично.

Взыскать с Шевченко В.Т. в пользу ООО «Банк» досрочно задолженность по кредитному договору <номер обезличен> _*** от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> в размере *** руб.

Взыскать с Шевченко В.Т. в пользу ООО «Банк в возмещение расходов по оплате государственной пошлины — *** рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: