<дата обезличена> Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, в составе: председательствующего Баженовой Т.В. при секретаре Исибаевой А.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фахретдинова У.М. к Фахретдиновой Д.З. о вселении, У С Т А Н О В И Л: Фахретдинов У.М.обратился в суд с иском к Фахретдиновой Д.З. о вселении в квартиру <номер обезличен> дома <номер обезличен> по <адрес обезличен> в г.Магнитогорске. В обоснование иска указал, что решением суда от <дата обезличена> за ним признано право собственности на ? долю квартиры <номер обезличен> дома <номер обезличен> по <адрес обезличен> в г. Магнитогорске. Однако ответчица отказывается впускать его в квартиру, ключей о квартиры ему не дает. Истец Фахретдинов У.М. исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчица Фахретдинова Д.З. в судебном заседании пояснила, что в квартире вместе с ней проживает сын, истец в квартиру вселяться не пытался, не возражает против вселения истца в спорную квартиру. Третье лицо – Фахретдинов Ш.У. в судебном заседании не возражал против вселения истца в квартиру. Суд, выслушав стороны, третье лицо, исследовав материалы дела в судебном заседании, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно п.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением, пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В судебном заседании установлено, что решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от <дата обезличена> за Фахретдиновым У.М. и Фахретдиновой Д.З. признано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен> по ? доле за каждым (л.д.8-10). В настоящее время в спорной квартире зарегистрированы: Фахретдинов У.М., Фахретдинова Д.З., Фахретдинов Ш.У., что подтверждается справкой с места жительства и поквартирной карточкой (л.д. 7,24). Истец Фахретдинов У.М., как собственник ? доли в спорной квартире, имеет право владеть и пользоваться указанным жилым помещением, однако ответчица препятствует ему в осуществлении своих прав. При таких обстоятельствах, исковые требования Фахретдинова У.М. о вселении в квартиру по адресу: <адрес обезличен> следует удовлетворить. На основании п.1 ст.288 ГК РФ, ч.1 ст.30 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Фахретдинова У.М. к Фахретдиновой Д.З. о вселении удовлетворить. Вселить Фахретдинова У.М. в квартиру <номер обезличен> дома <номер обезличен> по <адрес обезличен> в г.Магнитогорске. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска. Председательствующий: