определение суда о пркаращении дела производством в связи с отказом истца от иска



Дело № 2- 2075/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата обезличена>

Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего Кожевниковой Л.П.

при секретаре Сычевой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зиновьева В.Г. к Зубченко Е.В., Зубченко Н.В. о взыскании долга по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Зиновьев В.Г. обратился в суд с иском к Зубченко о взыскании с них долга по договору займа от <дата обезличена> В обоснование иска указал, что по расписке от <дата обезличена> передал ответчикам ***. под 8 % в месяц сроком на один год до <дата обезличена>

Ответчики обязательства по возврату заемных средств не исполнили, просит взыскать с них солидарно *** руб. в качестве основного долга, проценты по договору займа в сумме *** руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за несвоевременный возврат в сумме ***., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины.

Истец в судебном заседании от исковых требований отказался, пояснил, что не намерен взыскивать с ответчиков указанный долг, поскольку ответчики являются неплатежеспособными, ненадлежащим образом исполняют решение суда о взыскании с них в пользу истца суммы в размере ***.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд принимает отказ от иска, если отказ не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Ответчики в судебном заседании считают, что следует принять отказ ответчика от иска, пояснили, что действительно занимали у истца *** руб. для передачи их в долг другим людям. ***. ответчикам должна Михайлова, с которой они намерены взыскать долг и отдать эту сумму истцу.

Последствия отказа от иска истцу известны, о чем имеется его подпись в протоколе судебного заседания.

При таких обстоятельствах суд считает, что отказ истца от иска закону не противоречит, права и законные интересы третьих лиц не нарушает.

Суд считает, что следует принять отказ истца от иска о взыскании с ответчиков суммы задолженности по договору займа от <дата обезличена>

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Зиновьева В.Г. от иска к Зубченко Е.В., Зубченко Н.В. о взыскании долга по договору займа от <дата обезличена>

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Зиновьева В.Г. к Зубченко Е.В., Зубченко Н.В, о взыскании долга по договору займа от <дата обезличена>

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: