заочное решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-1886/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

<дата обезличена>

Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе

председательствующего Л.П.Кожевниковой

при секретаре К.А.Сычевой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк» (открытое акционерное общество) к Галанину Ю,А., Бажурову М,Н., Бажуровой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Банк» обратилось с иском к Галанину Ю. А., Бажурову М.Н., Бажуровой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании иска указано, что <дата обезличена> ответчику Галанину Ю.А. был предоставлен кредит на сумму *** рублей на условиях уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 17,90 % годовых. Ответчик нарушает свои обязательства по возврату кредита. Просит взыскать в пользу истца с ответчиков задолженность по кредитному договору <номер обезличен>/ФЛ от <дата обезличена> в размере ***. Так же просит взыскать судебные расходы по оплате госпошлины

Представитель истца Мустаева Л.Р. о месте и времени судебного заседания извещена, просит рассмотреть дело в ее отсутствии, на исковых требованиях настаивает, не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В предварительном судебном заседании Мустаева Л.Р. исковые требования полностью поддержала, пояснила, что Галанин Ю.А. <дата обезличена> взял кредит в сумме *** рублей, долг не погасил, <дата обезличена> произвел последний платеж. Просит взыскать задолженность в сумме ***, штраф с поручителей по ***.

Ответчики Галанин Ю.А., Бажуровы о месте и времени судебного заседания извещены, в судебное заседание не явились.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что между ОАО «Банк» и Галаниным Ю.А. был заключен кредитный договор <номер обезличен>/ФЛ от <дата обезличена>, в соответствии с которым ответчику предоставили кредит на сумму *** под 17,90 % годовых на срок до <дата обезличена> (л.д.24-25).

Истец в полном объеме выполнил обязательства перед ответчиком, факт выдачи и пользования кредитом подтверждается следующими документами: выпиской из лицевого счета заемщика, мемориальным ордером, расходным кассовым ордером.

Ответчики факт получения денег не оспорили, своего расчета задолженности не представили.

С условиями кредитного договора Галанин был согласен, что подтверждается наличием его подписи в указанных документах (л.д.25).

На основании п.4.7 договора погашение задолженности по договору определено в следующем порядке: издержки банка по получению исполнения обязательств заемщика, штрафы, проценты за пользование чужими денежными средствами, проценты за пользование кредитом, сумма предоставленного кредита.

Согласно п.6.1. договора сумма кредита, невозвращенного клиентом в установленные сроки, считается суммой просроченного кредита. При этом клиент обязуется уплачивать проценты за пользование чужими денежными средствами по ставке 1 (одной) ставке рефинансирования ЦБ РФ процентов годовых за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки.

Так же ответчиком был подписан график возврата кредита и уплаты процентов, в котором указана дата платежа, сумма платежа, а так же суммы, которые засчитываются банком в счет погашения кредита и в счет погашения процентов за пользование (л.д.25 оборот)

В обеспечение исполнения обязательств Заемщиков по кредитному договору <дата обезличена> ОАО «Банк» Банк заключил договоры поручительства с Бажуровым М.Н., Бажуровой Е.Н., согласно которых поручители обязались отвечать перед Банком в солидарном порядке с Заемщиками за исполнение обязательств по кредитному договору (л.д.26,27).

Так же из условий договоров поручительства следует, что поручителям известны все условия кредитного договора, заключенного между банком и ответчиком Галаниным Ю.А., договор действует в течение восьми лет с момента заключения договора (л.д.4.1), указанный договор подписан поручителем.

В соответствии со ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Галанин Ю.А. неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается пояснениями представителя истца и выпиской из лицевого счета (л.д.14-17), из которой усматривается, что последний платеж был произведен <дата обезличена> в сумме ***

Судом установлено, что всего ответчиком было внесено в погашение кредита *** руб., из них в счет основного долга банком засчитано *** руб., в счет процентов за пользование ***., в процентов за пользование чужими денежными средствами *** в счет штрафа ***.(л.д.8)

Судом проверен расчет иска, из суммы основного долга в ***. вычитаем сумму, уплаченную ответчиком в размере *** руб., получаем *** рублей – сумму, которую просит взыскать истец. Так же из представленного расчета следует, что истец просит взыскать задолженность по процентам за пользование кредитом в размере ***.

Оснований для снижения размера процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с несвоевременным возвратом кредита и процентов за пользование в сумме ***. суд не усматривает, поскольку условие о начисление упомянутых процентов предусмотрено договором, кроме того, суд учитывает длительность неисполнения обязательств, а именно с мая 2010 года.

Суд приходит к выводу о том, что с ответчиков в пользу следует взыскать задолженность по указанному кредитному договору в сумме рублей, в том числе *** руб. в качестве основного долга, проценты за пользование кредитом - ***., проценты за пользование чужими денежными средствами – ***

Оснований для взыскания с ответчиков штрафа солидарно в сумме ***., и по *** с поручителей за несоблюдение условий кредитного договора, суд не усматривает, поскольку считает, что ответственность за несоблюдение условий кредитного договора в виде уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме ***. является соразмерной последствиям нарушения условий договора.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд взыскивает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

С ответчиков в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме *** рублей по *** руб. с каждого ответчика, поскольку истцом при обращении в суд была оплачена госпошлина в размере *** рублей (л.д.4).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного коммерческого банка Банк (открытое акционерное общество) к Галанину Ю.А., Бажурову М.Н., Бажуровой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору <номер обезличен>/ФЛ от <дата обезличена> удовлетворить частично.

Взыскать с Галанина Ю.А., Бажурову М.Н.Бажуровой Е.В. в пользу ОАО «Банк Банк досрочно солидарно задолженность по кредитному договору <номер обезличен>/ФЛ от <дата обезличена> в размере *** руб., в том числе *** – основной долг, ***. - проценты за пользование кредитом, ***. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Галанина Ю.А., Бажурова М.Н., Бажуровой Е.В. возмещение расходов по оплате госпошлины в сумме ***. по ***. с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: