Дело № 2-1877/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата обезличена>

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего Кожевниковой Л.П.,

при секретаре Сычевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яркеева В.С. к Шеромову А.Л. взыскании долга по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Яркеев В.С. обратился в суд с иском к Шеромову А.Л. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование заемными средствами. В обоснование иска указал, что <дата обезличена> передал ответчику в долг ***. на срок 45 дней, т.е. до <дата обезличена> под 10 % в месяц.

Ответчик долг погасил частично на сумму ***., сумму долга в размере *** рублей не возвратил до настоящего времени.

Просит взыскать с ответчика ***. в качестве основного долга, *** рублей – проценты за пользование займом, ***. – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Впоследствии исковые требования дополнил, указал, что ответчик оплатил ***. в качестве основного долга, а <дата обезличена> оплатил *** руб. в качестве процентов за пользование. Просит взыскать основной долга в ***., проценты за пользование ***. (добровольно уменьшает сумму процентов с ***., с учетом оплаченных ***

Истец о времени и месте судебного заседания извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Шеромов А.Л. о времени и месте судебного заседания извещен, в суд не явился.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Яркеева В.С. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, -независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Ст.811 ГК РФ устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размерах, предусмотренных п.1 ст. 395 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму *** рублей, в подтверждение указанного договора займа истцом представлено письменное доказательство, а именно – расписка от <дата обезличена> (гражданское дело <номер обезличен>, л.д.7).

Ответчик в суд не явился, доводов истца не опроверг, расписку не оспорил.

Доказательств, подтверждающих возврат долга в полном размере, ответчиком не представлено. Суд принимает пояснения истца о погашении долга в размере **, поскольку иного ответчиком не представлено.

Суд приходит к выводу о том, что исковые требования в части взыскания суммы основного долга в размере ***. с ответчика в пользу истца подлежат удовлетворению.

Истец уменьшил сумму процентов за пользование займом с *** (*** рублей *10 % *16 месяцев, где *** – сумма основного долга, 10 % - проценты по договору, 16 месяцев - период пользования заемными средствами с <дата обезличена> по <дата обезличена>) до *** руб. Указанное является правом истца.

Суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование заемными средствами за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере ***.

В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, на сумму этих средств подлежат уплате проценты.

Ст.811 ГК РФ устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размерах, предусмотренных п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должны была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 настоящего Кодекса.

Судом проверен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму ***, где *** - сумма основного долга), 8 % - ставка рефинансирования ЦБ РФ, 439 дней - количество дней просрочки с <дата обезличена> до <дата обезличена>.

(***. х 8 % : 360 дней) х 439 дней = ***.

Истец просит взыскать с ответчика *** не может выйти за пределы исковых требований. Следует взыскать с ответчика в пользу истца ***. в качестве процентов за несвоевременный возврат займа.

Таким образом, с ответчика в пользу истца следует взыскать по договору займа от <дата обезличена> – *** руб. в качестве основного долга, *** - проценты за пользование займом за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, *** – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

При обращении в суд с исковым заявлением истец оплатил государственную пошлину в размере *** (л.д.4)

С ответчика в пользу истца следует взыскать ***. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истец просил взыскать в возмещение расходов на оплату услуг представителя ***

Суд считает, что разумной суммой на оплату услуг представителя с учетом сложности дела, количества судебных заседаний, участия представителя в судебном заседании будет являться сумма в ***

Так же с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с оформлением нотариальной доверенности в сумме *** рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Яркеева В.С. удовлетворить.

Взыскать с Шеромова А.Л. в пользу Яркеева В.С. по договору займа от <дата обезличена> - ***. в качестве основного долга, *** – проценты за пользование займом за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, в возмещение расходов по оплате госпошлины ***, на оплату услуг представителя ***, *** - в возмещение расходов по оформлению доверенности представителя.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента составления мотивированного решения суда через Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий: