г. Магнитогорск <дата обезличена>

Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Бахмет Н.Н..

при секретаре Каримовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <Бикмухаметова Б.Б. к ЗАО «Регистраторское общество «Статус» о признании сделки недействительной

У С Т А Н О В И Л:

Бикмухаметов Б.Б. обратился в суд с иском к ЗАО «Регистраторское общество «Статус» о признании сделки недействительной. В обоснование исковых требований указал, что с <дата обезличена> является владельцем обыкновенных акций ООО "М" в количестве 14 400 штук. В феврале 2011 года он написал заявление в ЗАО «Регистраторское общество «Статус» с просьбой перечисления дивидендов на его новые паспортные данные, открыл лицевой счет и предоставил его ответчику. В <дата обезличена>, получив выписку из реестра акционеров, обнаружил, что акции на его счете отсутствуют. Из справки о проведенных операциях по лицевому счету следовало, что он продал акции <дата обезличена> некой С согласно договора купли-продажи, однако никакого договора истец не подписывал, согласия на продажу акций не давал, денежных средств за акции не получал. Просит признать сделку, заключенную с ЗАО «Регистраторское общество «Статус», вследствие которой истец лишился принадлежащих ему акций ООО "М" в количестве 14 400 штук, недействительной (л.д.5-6).

В предварительном судебном заседании истец просит прекратить производство по делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований в полном объеме, ссылаясь на то, что спор разрешен в добровольном порядке.

Представитель истца Бикмухаметова Б.Б. – Кульмухаметова М.И., действующая на основании доверенности от <дата обезличена>, поддержала ходатайство своего доверителя.

Представитель ответчика ЗАО «Регистраторское общество «Статус» - Ясько С.С., действующий на основании доверенности от <дата обезличена>, в предварительном судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Истец в предварительном судебном заседании пояснил, что от исковых требований он отказывается в связи с тем, что стороны по заявленному иску в добровольном порядке разрешили имеющийся между ними спор. Давления и угроз в адрес истца не оказывалось, последствия отказа от иска истцу судом разъяснены, понятны.

Заявление истца об отказе от исковых требований приобщено к материалам гражданского дела, в протоколе судебного заседания имеются подписи истца.

Требования ст. 173 ГПК РФ судом выполнены.

На основании ст.152 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено.

Суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с отказом истца от иска и принятием его судом, производство по делу по иску Бикмухаметова Б.Б. к ЗАО «Регистраторское общество «Статус» о признании сделки недействительной следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца <Бикмухаметова Б.Б. от исковых требований к ЗАО «Регистраторское общество «Статус» о признании сделки недействительной.

Прекратить производство по гражданскому делу №2-2187/2011 по иску Бикмухаметова Б.Б. к ЗАО «Регистраторское общество «Статус» о признании сделки недействительной.

.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска.

Председательствующий: