решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору



                                             Дело № 2 –2024/2011 Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

<дата обезличена>

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего: Кожевниковой Л.П.

при секретаре Сычевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Банк» к Ивановой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Банк» обратилось с иском к Ивановой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата обезличена> ответчик обратился в ООО «Банк заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере ***. На имя ответчика был открыт банковский счет <номер обезличен> и перечислена сумма кредита. В соответствии с условиями предоставления потребительских кредитов ответчик обязался ежемесячно уплачивать платежи, которые должны быть оплачены не позднее 15 числа каждого месяца. В нарушение условий договора, ответчик не исполняет свои обязанности. Сумма задолженности ответчика по договору составляет *** рублей. Просит взыскать с ответчика указанную сумму, а также взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ***. (л.д. 1-3).

Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд представитель не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает. (л.д.51).

Иванова С.А. о времени и месте судебного заседания извещена, в суд не явилась.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «***» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.1 ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сдавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Статьей 438 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Ст. 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что при нарушении срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> Иванова С.А. обратилась в ООО « Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита, в рамках которого просила предоставить кредит для использования его в соответствии с целевым назначением путем перечисления суммы кредита на счет открытый в банке на ее имя с дальнейшим перечислением суммы кредита в соответствии с целевым назначением, а так же выпустить на ее имя кредитную карту.

Также в заявлении указано, что она ознакомлена и согласна с условиями предоставления займа и его размером, указанными в заявлении и установленными Порядком обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, применяемого ООО «Банк Ответчик согласилась с тем, что указанное заявление следует рассматривать как оферту (л.д. 9).

В силу ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Ст.ст. 420, 422 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Ст. 160 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ.

Согласно ст.434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.434 Гражданского кодекса РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами и не указано в оферте).

Суд приходит к выводу, что кредитный договор <дата обезличена> между ООО «***» и Ивановой С.А. был заключен в форме обмена документами между сторонами, после того, как письменное предложение ответчика заключить договор принято банком в порядке, предусмотренном п.3 ст.434 ГК (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора)

При этом соблюдение письменной формы договора подтверждается заполненным и подписанным Ивановой С.А. заявлением, передачей этого заявления, содержащего предложение о заключении договора в Банк (оферта), а также действиями банка, который, получив оферту, по результатам ее рассмотрения принял предложение о заключении договора (акцепт) и совершил действия по открытию счета, зачислению денежных средств на данный счет в требуемой клиентом сумме, перечислению их в соответствии с целевым назначением.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Установлено, что свои обязательства истец выполнил в полном объеме, перечислил сумму кредита в соответствии с целевым назначением в торговую организацию в размере *** рублей, что подтверждается актом состояния расчетов, платежным поручением (л.д. 10).

Согласно п.п. 3.2 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов задолженность по кредиту подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами в сумме *** руб. в соответствии с графиком платежей (л.д.14).

Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце.

В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф в размере 10% от суммы просроченного ежемесячного платежа (л.д. 15).

Представленным расчетом подтверждается, что за ответчиком по состоянию на <дата обезличена> числится задолженность в сумме *** рублей, в том числе просроченный кредит ***, просроченные проценты – *** (л.д. 24-25).

Суд считает, что представленный банком расчет обоснован, судом проверен. Ответчица в погашение кредита не внесла ни одного платежа, следовательно, сумма основного долга не уменьшилась (л.д.24-25). Проценты за пользование начислены обоснованно в соответствии с условиями договора.

Иного расчета ответчиком не представлено.

Суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в размере *** рублей подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при обращении в суд была уплачена госпошлина в размере *** рублей (л.д.26).

Поэтому с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «***» удовлетворить.

Взыскать с Ивановой С.А. в пользу ООО «Банк» задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> в сумме ***., в том числе основной долга *** руб., просроченные проценты *** руб.

Взыскать с Ивановой С,.А. в пользу ООО «Банк» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины ***.

Решение может быть обжаловано в Челябинской областной суд в течение 10 дней с момента составления решения суда в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска.

Председательствующий: