определение о прекращении производства по делу



Дело №2-2130/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<дата обезличена> г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

Председательствующего: Елгиной Е.Г.

При секретаре: Рязанской Е.В.

Рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Захарова А.А. к Межрайонной ИФНС России № 16 по Челябинской области о признании права собственности за умершим,

У С Т А Н О В И Л:

Захаров А.А. обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 16 по Челябинской области о признании права собственности за умершим. Просил признать права собственности на гараж в ГПК "О" за своим <данные изъяты> З.А.В., умершим <дата обезличена> (л.д. 5).

В судебном заседании Захаров А.А. от заявленных требований отказался, пояснил, что с иском о признании права собственности намерен обращаться его <данные изъяты> как наследник З.А.В.

Ответчик Межрайонная ИФНС России № 16 по Челябинской области представитель в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 25), дело рассмотрено в его отсутствие.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о возможности принятия отказа от иска, исходя из следующего:

В соответствии со ст.39 ч.1 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 39 ч.2 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Положения указанных норм закона истцу понятны. Истец пояснил, что при отказе от иска давление на него не оказывалось, угроз в его адрес не было, отказывается от требований добровольно. О чем расписался в протоколе предварительного судебного заседания.

Требования ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ судом выполнены.

З.А.В. умер <дата обезличена> (л.д. 6).

После смерти З.А.В. открыто наследственное дело <номер обезличен> за <дата обезличена>. Заявление о принятии наследства подал <данные изъяты> наследодателя, З.А.А., от других наследников заявления не поступали (л.д. 16).

Суд считает возможным принять отказ истца от требований и прекратить производство по делу. Поскольку данный отказ не нарушает права и законные интересы других лиц, и не противоречит закону.

Руководствуясь ст. ст. 35, 39, 173, 220-222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Захарова А.А. от иска.

Производство по делу по иску Захарова А.А. к Межрайонной ИФНС России № 16 по Челябинской области о признании права собственности за умершим прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течении 10 дней через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: