определение о прекращении производства по делу №2-2176/11 по иску Овсовой К.А. к Овсову Е.М. о разделе совместно нажитого имущества (в связи с отказом истца от иска)



Дело №2-2176/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Магнитогорск <дата обезличена>

Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Бахмет Н.Н..

при секретаре Каримовой А.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Овсовой К.А. к Овсову Е.М. о разделе совместно нажитого имущества

У С Т А Н О В И Л:

Овсова К.А. обратилась в суд с иском к Овсову Е.М. о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование исковых требований указала, что с <дата обезличена> состоит в браке с Овсовым Е.М., брачные отношения прекращены <дата обезличена>, брак в настоящее время не расторгнут. В период брака стороны приобрели следующее имущество: автомобиль «Деу Нексия» 2009 года выпуска, стоимостью 320 000 руб., автомобиль «Хендэ Солярис» 2011 года выпуска приобретен в кредит стоимостью 540 000 руб., из которых 260 000 рублей оплачено, кухонный гарнитур стоимостью 70 000 руб., встроенная кухонная техника стоимостью 20 000 руб., холодильник «LG» стоимостью 15 000 руб., водонагреватель «Термекс» стоимостью 10 000 руб., спальный гарнитур стоимостью 40 000 руб., плазменный телевизор «LG» стоимостью 20 000 руб., компьютер стоимостью 15 000 руб., стиральная машина «Индезит» стоимостью 10 000 руб. Просит признать вышеуказанное имущество совместно нажитым имуществом супругов, произвести раздел имущества следующим образом: передать в собственность ответчика Овсова Е.М. автомобиль «Деу Нексия», кухонный гарнитур, встроенную кухонную технику, холодильник «LG», водонагреватель «Термекс», спальный гарнитур, плазменный телевизор «LG», компьютер, стиральную машину «Индезит»; передать в собственность истца Овсовой К.А. автомобиль «Хендэ Солярис» 2011 года выпуска оплаченной стоимостью 260 000 руб.; взыскать с ответчика в пользу истца денежную компенсацию в счет разницы в стоимости имущества в размере 130 000 руб; признать долг по кредиту в сумме 280 000 руб. за ответчиком Освовым Е.М.; взыскать с истца в пользу ответчика денежную компенсацию в счет 1/2 доли долга по кредиту в сумме 140 000 руб.; прекратить право собственности Овсова Е.М. на автомобиль «Хендэ Солярис» регистрационный знак Т484 НЕ 174 2011 года выпуска; признать право собственности за Овсовой Е.А. на указанный автомобиль; взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы в сумме 20 900 рублей (л.д.4-6).

В судебном заседании истец просит прекратить производство по делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований в полном объеме, ссылаясь на то, что спор разрешен в добровольном порядке.

Ответчик в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от исковых требований.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Истец в судебном заседании пояснила, что от исковых требований она отказывается в связи с тем, что стороны по заявленному иску в добровольном порядке разрешили имеющийся между ними спор. Давления и угроз в адрес истца не оказывалось, последствия отказа от иска истцу судом разъяснены, понятны.

Заявление истца об отказе от исковых требований приобщено к материалам гражданского дела, в протоколе судебного заседания имеются подписи истца.

Требования ст. 173 ГПК РФ судом выполнены.

Суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с отказом истца от иска и принятием его судом, производство по делу по иску Овсовой К.А. к Овсову Е.М. о разделе совместно нажитого имущества следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Овсовой К.А. от исковых требований к Овсову Е.М. о разделе совместно нажитого имущества.

Прекратить производство по гражданскому делу №2-2176/2011 по иску Овсовой К.А. к Овсову Е.М. о разделе совместно нажитого имущества.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска.

Председательствующий: