<дата обезличена> Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:

председательствующего Баженовой Т.В.

с участием прокурора Матниной М.В.

при секретаре Исибаевой А.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пантилеева А.П к Цечоеву И.М., Цечоевой М.С., Цечоеву М.Б., Цечоевой А.Г. о выселении без предоставления другого жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Пантилеев А.П. обратился в суд с иском к ответчикам о выселении из дома <номер обезличен> по ул. <адрес обезличен> в г. Магнитогорске без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование иска указал, что является собственником дома. Ответчики были зарегистрированы в спорном доме для трудоустройства на работу, в настоящее время их местонахождение неизвестно. Просит выселить ответчиков без предоставления другой жилплощади, указывает, что они не являются членами его семьи, в дом не вселялись и не проживали в нем, их вещей в доме нет.

В судебном заседании Пантилеев А.П. поддержал свои требования, пояснил, что ответчики членами его семьи никогда не являлись, их вещей в доме нет, он вынужден оплачивать за ответчиков часть коммунальных услуг.

Ответчики Цечоев И.М., Цечоева М.С., Цечоев М.Б., Цечоева А.Г. в судебное заседание не явился, их местонахождение неизвестно.

В порядке ст.50 ГПК РФ ответчикам был назначен представитель – адвокат Булыгин М.Н., действующий на основании ордера <номер обезличен> от <дата обезличена>, который просил рассмотреть дело в соответствии с Жилищным законодательством РФ.

Третье лицо –Темникова Л.В. в судебном заседании поддержала исковые требования.

Суд, заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным, приходит к выводу об удовлетворении требований о выселении.

Согласно ч.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением, пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что Пантилеев А.П. является собственником дома <номер обезличен> по <адрес обезличен> в г. Магнитогорске, что подтверждается договором купли – продажи доли дома от <дата обезличена> (л.д.9) и свидетельством о государственной регистрации права от <дата обезличена> (л.д. 8).

Согласно справке с места жительства и выписке из домовой книги в указанном доме зарегистрированы: Пантилеев А.П., Темникова Л.В., Цечоев И.М., Цечоева М.С., Цечоев М.Б., Цечоева А.Г. (л.д.7).

Из домовой книги следует, что Цечоев М.Б. зарегистрирован в спорном жилом помещении <дата обезличена>, Цечоева А.Г.- <дата обезличена>.

Согласно ответу УФМС России по Челябинской области дата регистрации Цечоева И.М. и Цечоевой М.С. в доме <номер обезличен> по <адрес обезличен> неустановленна, по учетам отдела адресно-справочной работы по Челябинской области зарегистрированными не значатся.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов его семьи.

Ответчики членами семьи собственника Пантилеева А.П. не являются, поскольку не были вселены в дом в качестве членов его семьи, право пользования спорным домом не приобрели, отсутствует согласие собственника на дальнейшее проживание ответчиков в спорном жилом помещении Доказательств обратного судом не добыто. Каких-либо соглашений о праве пользования домом стороны не заключали.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При таких обстоятельствах, исковые требования Пантилеева А.П. о выселении ответчиков без предоставления другого жилого помещения следует удовлетворить.

На основании ч.1 ст.288, ст.304 ГК РФ, ч.1 ст.30, ч.1 ст.31 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Пантилеева А.П к Цечоеву И.М., Цечоевой М.С., Цечоеву М.Б., Цечоевой А.Г. о выселении удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: /подпись/