№ дела 2- 2089/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата обезличена>

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего Кожевниковой Л.П.,

При секретаре Сычевой К.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яновского Б.Г. к Крымовскому С.Н о взыскании долга по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Яновский Б.Г. обратился в суд с иском к Крымовскому С.Н. о взыскании с него *** качестве долга по договору займа.

В обоснование иска указал, что <дата обезличена> передал ответчику *** которые он обязался вернуть в срок до <дата обезличена>

Ответчик в установленный срок долг не возвратил, просит взыскать с ответчицы указанную сумму долга

Яновский Б.Г. о времени и месте судебного заседания извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель Яновского Б.Г. - Сергиенко К.В., действующая на основании доверенности от <дата обезличена> (л.д. 7) в судебном заседании считает, что иск подлежит удовлетворению.

Место жительства ответчика неизвестно.

Представитель ответчика — адвокат Нечаев К.В., действующий на основании ордера. Назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, в судебном заседании считает, что в удовлетворении иска следует отказать, поскольку судом не установлены причины, по которым ответчик не возвращает долг.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Яновского Б.Г. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, -независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Ст.811 ГК РФ устанавливает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размерах, предусмотренных п.1 ст. 395 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец передает заемщику *** руб. со сроком возврата до <дата обезличена>(л.д.6).

Получение денег по указанному договору займа ответчик подтвердил распиской от <дата обезличена> (л.д. 8 ).

Суд считает, что представленные истцом договор займа и расписка подтверждают передачу денег по договору займа.

Доказательств, подтверждающих возврат ответчиком заемных средств, суду не представлено, истиц указывает, что долг не возвращен.

Суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, следует взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга в размере ***. по договору займа от <дата обезличена>

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

С ответчика в пользу истца следует взыскать ***. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В силу ст.100 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителя взыскиваются судом в разумных пределах. Учитывая сложность дела, участия представителя в судебных заседаниях, объем работы представителя, суд считает, что разумной суммой на оплату его услуг является сумма в ***

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Яновского Б.Г. удовлетворить.

Взыскать с Крымовского С.Н. в пользу Яновского Б.Г. по договору займа от <дата обезличена> - ***. в качестве основного долга, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины ***., в возмещение расходов на оплату услуг представителя ***.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента составления мотивированного решения суда через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: