РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата обезличена> Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гохкаленко М.Г.

при секретаре Бачинской Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области в интересах неопределенного круга лиц к Махмудову Р.Н. о признании недействительным водительского удостоверения на право управления транспортными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к Махмудову Р.Н. о признании недействительным водительского удостоверения на право управления транспортными средствами. В обоснование иска указал, что ответчик имеет медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами. В нарушение закона обладает правом на управление транспортными средствами, в результате чего нарушаются права граждан на безопасное передвижение по дорогам РФ.

В судебном заседании помощник прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области Матнина М.В. поддержала исковое заявление и доводы, изложенные в нем.

Ответчик Махмудов Р.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Третье лицо, представитель МРЭО ГИБДД УВД г. Магнитогорска по Челябинской области в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося лица.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав в судебном заседании представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд полагает правильным принять признание иска ответчиком Махмудовым Р.Н., поскольку находит его не противоречащим закону.

Статьей 55 Конституции РФ предусмотрено ограничение прав гражданина в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии со ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

Согласно ст. 1 ФЗ от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» задачами закона являются охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий.

В соответствии со ст. 5 ФЗ «О безопасности дорожного движения» обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу ст. 24 Закона, права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.

Согласно п. 1, 2 ст. 27 Закона, право на управление транспортными средствами предоставляется гражданам, сдавшим квалификационные экзамены, при условиях, перечисленных в статье 25 настоящего Федерального закона.

Право на управление транспортными средствами подтверждается соответствующим удостоверением.

В силу ст. 23 Федерального закона № 196-ФЗ от 10.12.1995 года медицинское обеспечение безопасности дорожного движения заключается в обязательном медицинском освидетельствовании и переосвидетельствовании кандидатов в водители и водителей транспортных средств. Целью обязательного медицинского освидетельствования и переосвидетельствования является определение у водителей транспортных средств и кандидатов в водители медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.

Ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением, является основанием к прекращению действия права на управление транспортными средствами (ст. 28 Закона).

Материалами дела и показаниями сторон установлено, что 23.08.2005 года на имя Махмудова Р.Н., <дата обезличена> года рождения РЭО ГИБДД УВД г. Магнитогорска выдано водительское удостоверение <номер обезличен> на право управления транспортными средствами категорий «В,С» (л. д. 8).

Согласно справок <данные изъяты> заключения врачебной комиссии, Махмудов Р.Н. с 1997 года состоит на учете с диагнозом <данные изъяты> имеет противопоказания к управлению транспортными средствами, с диспансерного учета не снят (л.д. 6, 12).

В судебном заседании ответчик Махмудов Р.Н. не возражал, чтобы действие права на управление транспортными средствами было прекращено, поскольку он состоит на учете <данные изъяты>

Таким образом, принятие судом признания иска ответчиком не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии с ч. ч. 1-2 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

Махмудов Р.Н. в судебном заседании пояснил, что последствия признания иска ему понятны, он с ними согласен, о чем имеется его подпись. При этом Махмудов Р.Н. указал, что признание иска является добровольным, давления не оказано.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.39,173,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком.

Исковые требования прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области в интересах неопределенного круга лиц к Махмудову Р.Н. о признании недействительным водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, удовлетворить.

Признать недействительным водительское удостоверение <номер обезличен> категории «В,С», выданное 23.08.2005 года РЭО ГИБДД УВД по городу Магнитогорску на имя Махмудова Р.Н..

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Орджоникидзевский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий: