Дело № 2-2189/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата обезличена>

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего Кожевниковой Л.П.,

при секретаре Сычевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зотовой Н.В. к Сыпченко Т.А. взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Зотова Н.В. обратилась в суд с иском к Сыпченко Т.А. о взыскании с нее долга по договору займа. В обоснование иска указала, что <дата обезличена> передала ответчице *** под 3% в месяц со сроком возврата по первому требованию.

С <дата обезличена> ответчика прекратила выплату процентов. <дата обезличена> ответчику была направлена письменная претензия, но ответчик денежные обязательства не исполняет до настоящего времени.

Просит взыскать с ответчицы *** в качестве основного долга, *** – проценты по договору, *** - проценты за пользование чужими денежными средствами, а также судебные расходы.

Впоследствии уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика в ее пользу *** – основной долг по договору*** рублей - проценты по договору, *** - проценты за пользование чужими денежными средствами, а так же взыскать *** в возмещение расходов оплату услуг представителя, *** – расходы на оплату госпошлины.

Истец Зотова Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала.

Место жительства Сыпченко Т.А. неизвестно (л.д. 27,31).

Представитель Сыпченко Т.А. – адвокат Нечаев К.А., действующий на основании ордера, назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, в судебном заседании считает, что в удовлетворении иска следует отказать, поскольку судом не установлены причины, по которым ответчица не исполняет свои обязательства.

Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Зотовой Т.А. подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, -независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и в порядке, указанные в договоре займа. В случаях, когда срок возврата не установлен, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> ответчица выдала истцу расписку, из которой следует, что ответчица получила у истца в долг ***. под 3 % в месяц (л.д.21). Срок возврата в расписке не указан.

<дата обезличена> истица обратилась к ответчице с требованием о возврате долга, что подтверждается представленной претензией и почтовым уведомлением о вручении претензии ответчице (л.д.7,8).

Доказательств, подтверждающих возврат долга ответчицей, выплату процентов за пользование по упомянутой расписке не представлено.

Суд приходит к выводу о том, что следует взыскать с ответчицы в пользу истца ***. по договору займа от <дата обезличена> в качестве суммы основного долга.

Так же суд считает подлежащими удовлетворению требования о взыскании процентов за пользование заемными средствами в размере *** руб. за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> (который истица указывает в иске).

Судом проверен расчет процентов за пользование заемными средствами, где *** – сумма основного долга по расписке, 3 % - ежемесячные проценты, 36 - количество просрочки в месяцах : (***. х 3 %) : 100 % х 36 месяцев (период с <дата обезличена> по <дата обезличена>) = ***

Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению частично.

Судом проверен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом. Суд считает, что истицей неверно указывается период, с которого начисляются проценты за пользование чужими денежными средствами.

По смыслу ст.395 ГК РФ указанные проценты начисляются в качестве ответственности должника за несвоевременный возврат займа. Так как требование о возврате займа было предъявлено истицей ответчице только <дата обезличена>, то срок для возврата заемных средств наступил через 30 дней, то есть с <дата обезличена>

Таким образом, суд производит следующий расчет : ***.х 8,24 % - ставка рефинансирования ЦБ РФ, 731 день ( количество дней просрочки с <дата обезличена> по <дата обезличена>) = ***. – указанная сумма подлежит взысканию с ответчицы в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами.

В удовлетворении остальной части иска следует отказать.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

С ответчицы в пользу истицы следует взыскать ***. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В силу положений ст.100 ГПК РФ расходы на оплату услуг представителя взыскиваются судом в разумных пределах. Истицей заявлено о взыскании ***. в качестве услуг представителя.

Однако, истцом подтверждающих данную оплату документов, не представлено. Поэтому, удовлетворению в данной части заявление о возмещении расходов на представителя, не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Зотовой Н.В. удовлетворить частично.

Взыскать с Сыпченко Т.А. в пользу Зотовой Н.В. по договору займа от <дата обезличена> - *** в качестве суммы основного долга, *** в качестве процентов за пользование заемными средствами за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, ***. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, в возмещение расходов по оплате госпошлины ***

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента составления решения суда в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: