Дело № 2-2217/11

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Грачёвой Е.Н.

при секретаре Крыловой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО "В" к Беломоину А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО "В" (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к Беломоину А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что <дата> между Банком и Беломоиным А.А. заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого Беломоину А.А. предоставлен кредит на сумму <сумма>. сроком на 36 месяцев.

В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору <номер> от <дата> у Беломоина А.А. образовалась задолженность в размере <сумма>

Просит взыскать с Беломоина А.А. указанную задолженность, расходы по уплате государственной пошлины в размере <сумма> (л.д. 4-6).

Представитель истца - Матящук Л.А., действующая на основании доверенности <номер> от <дата> (л.д. 31), на иске настаивает. Доводы, изложенные в исковом заявлении, поддерживает.

Ответчик Беломоин А.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему разъяснены и понятны.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что следует в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Установлено, что <дата> Беломоин А.А. заключил с Банком кредитный договор <номер> на сумму <сумма> сроком на 36 месяцев (л.д. 17-18).

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил полностью, что не оспаривается ответчиком Беломоиным А.А. и подтверждается банковским ордером <номер> от <дата> (л.д. 28).

Как следует из материалов дела, Беломоин А.А. свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом.

Согласно расчету задолженности у Беломоина А.А. по состоянию на <дата> имеется задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере <сумма>., в том числе:

- основной долг – <сумма>

-плата за пользование кредитом – <сумма>

- пени по просроченному основному долгу и пени по просроченной плате за пользование кредитом – <сумма> (л.д. 9-10).

Беломоин А.А. исковые требования признал, размер задолженности не оспаривал, а также не оспаривал условия кредитного договора.

Суд полагает, что произведенный расчет соответствует условиям кредитного договора, проверен судом, произведен правильно.

Согласно п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации следует расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата>, заключенный между Банком и Беломоиным А.А., взыскать с Беломоина А.А. в пользу Банка указанную задолженность.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Банком за подачу иска уплачена государственная пошлина в размере <сумма> которая должна быть возмещена за счет ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 98, 173, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО "В" удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата> года, заключенный между ОАО "В" и Беломоиным А.А..

Взыскать с Беломоина А.А. в пользу ОАО "В" задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере <сумма> в том числе:

- основной долг – <сумма>;

-плата за пользование кредитом – <сумма>;

- пени по просроченному основному долгу и пени по просроченной плате за пользование кредитом –<сумма>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <сумма>, а всего взыскать <сумма>

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: