Дело № 2-1868/2011

Именем Российской Федерации

<дата обезличена>

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Кожевниковой Л.П.

при секретаре Сычевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Банк» к Пономаревой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ «Банк обратилось в суд с иском к Пономаревой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата обезличена> между истцом и ответчиком Пономаревой О.В. был заключен кредитный договор на неотложные нужды. Ответчику был предоставлен кредит в сумме *** рублей под 29,9 % годовых, со сроком возврата до <дата обезличена>. Пономарева О.В. в нарушение своих обязательств не осуществляла возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. Просит взыскать с ответчика досрочно в качестве задолженности по кредитному договору *** рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме ***.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия.

Пономарева О.В. от получения судебного извещения уклоняется, что в силу ст.117 ГПК РФ считается надлежащим извещением.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Статьей 438 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Статья 820 Гражданского кодекса РФ прямо предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> Пономарева О.В. обратилась в ОАО АКБ «Банк» с заявлением заключить кредитный договор на предоставление кредита на неотложные нужды.

Пономарева О.В. просила предоставить кредит в размере *** на срок до <дата обезличена> на неотложные нужды под 29,9 % годовых, погашение кредита – ежемесячно, не позднее 19 числа каждого месяца, величина ежемесячного взноса в погашение кредита, уплату начисленных на кредит процентов и комиссий составляет *** руб. (л.д.7-8).

Истец выполнил свои обязательства перед истцом надлежащим образом, перечислив сумму кредита в размере *** рублей на банковскую карту, выданную Пономаревой О.В., что подтверждается выпиской из лицевого счета, тем самым заключил с ответчиком кредитный договор № *** от <дата обезличена>.

Банковская карта Пономаревой О.В. получена, что подтверждается подписью о получении банковской карты (л.д.8 оборот). Доказательств обратного, суду не представлено.

Из пункта 2 заявления об открытии банковского специального счета следует, что ответчик Пономарева О.В. понимает, полностью согласна и обязуется неукоснительно соблюдать Условия, Стандартные тарифы и Тарифы Банка, с которыми она ознакомлена до момента подписания настоящего заявления. При этом указано, что Условия и Тарифы Банка выданы ей при подписании данного заявления – оферты (л.д. 8).

Кроме того, истцом представлены Условия предоставления кредитов на неотложные нужды, Условия открытия и ведения банковских специальных счетов по программе «Просто деньги», Тарифный план «Нецелевой кредит на неотложные нужды – «Просто деньги» физические лица» с подписью ответчика Пономаревой О.В. свидетельствующие о том, что она ознакомлен с указанными документами (л.д. 11 - 15).

Упомянутые документы содержат все существенные условия кредитного договора, суд считает, что кредитный договор между сторонами был заключен.

Также представлен информационный график платежей, подписанный Пономаревой О.В., из которого следует, что ежемесячно в срок до 19 числа она обязалась вносить платеж в сумме ***, который включает в себя сумму основного долга, проценты за пользование (л.д. 17).

Ст. 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что при нарушении срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Пономарева О.В. неоднократно нарушала свои обязательства по кредитному договору, допуская просрочки платежей по текущей задолженности, что подтверждается расчетом задолженности, из которого следует, что всего ответчица выплатила банку ***. (<дата обезличена> – ***., <дата обезличена> – ***.), из которых *** руб. засчитано в счет основного долга, в счет процентов за пользование - *** руб. (л.д.18-20).

Учитывая изложенное, суд считает, что иск заявлен обоснованно.

Из суммы основного долга в размере *** руб. вычитаем *** руб. получаем *** руб. – сумму основного долга, которую истец просит взыскать с ответчика, сумма просроченных процентов - *** руб. начислена в соответствии с условиями договора.

Суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму задолженности по кредитному договору № *** от <дата обезличена> гола по состоянию на <дата обезличена> в размере *** рублей, в том числе сумму основного долга *** рублей, процентов за пользование кредитом *** рублей.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поэтому с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме * *** рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО АКБ «Банк» удовлетворить.

Взыскать с Пономаревой О.В. в пользу ОАО АКБ «Банк» сумму задолженности по кредитному договору № *** от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> в размере *** рублей, в том числе основной долг – *** рублей, *** рублей – проценты за пользование кредитом.

Взыскать с Пономаревой О.В. пользу ОАО АКБ «Банк» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины ***.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента составления решения суда в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска.

Председательствующий: