Именем Российской Федерации

<дата обезличена>

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего: Кожевниковой Л.П.

при секретаре Сычевой К.А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Банк» к Искандаровой О.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Банк» обратилось с иском к Искандаровой О.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата обезличена> ответчик обратился в ООО «Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере *** рублей. На имя ответчика был открыт банковский счет <номер обезличен> и перечислена сумма кредита.

В соответствии с условиями предоставления потребительских кредитов ответчик обязался ежемесячно уплачивать платежи, которые должны быть получены не позднее 15 числа каждого месяца

В нарушение обязательств, ответчик не исполняет свои обязанности.

Сумма задолженности ответчика по договору составляет *** рублей.

Просит взыскать с ответчика указанную сумму, а также взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей (л.д. 4- 6).

Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд представитель не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Искандарова О.Р. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что кредит на ее имя был оформлен ее знакомым, который фактически получил деньги по кредиту, никакой кухонный гарнитур она не приобретала, всего получила от своего знакомого только *** руб., он обещал ей, что будет оплачивать кредит. Подписывала все бумаги не читая, поэтому ей ничего неизвестно об условиях договора и об ответственности за нарушение этих условий.

Заслушав ответчицу, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «Банк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.1 ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сдавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Статьей 438 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Ст. 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что при нарушении срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела усматривается, что <дата обезличена> Искандарова О.Р. обратилась в ООО «Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита, в рамках которого просила предоставить ей кредит для использование его в соответствии с целевым назначением путем перечисления суммы кредита на счет открытый в банке на ее имя с дальнейшим перечислением суммы кредита в соответствии с целевым назначением, а так же выпустить на ее имя кредитную карту. Также в заявлении указано, что она ознакомлена и согласна с условиями предоставления займа и его размером, указанными в заявлении и установленными Порядком обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, применяемого ООО «Банк». Согласна с тем, что указанное заявление следует рассматривать как оферту (л.д. 9).

В силу ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Ст.ст. 420, 422 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Ст. 160 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ.

Согласно ст.434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.434 Гражданского кодекса РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами и не указано в оферте).

Суд приходит к выводу, что договор займа от <дата обезличена> между ООО «Банк» и Искандаровой О.Р. был заключен в форме обмена документами между сторонами, после того, как письменное предложение ответчицы заключить договор принято банком в порядке, предусмотренном п.3 ст.434 ГК (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора)

При этом соблюдение письменной формы договора подтверждается заполненным и подписанным Искандаровой О.Р. заявлением, передачей этого заявления, содержащего предложение о заключении договора в Банк (оферта), а также действиями банка, который, получив оферту, по результатам ее рассмотрения принял предложение о заключении договора (акцепт) и совершил действия по открытию счета, зачислению денежных средств на данный счет в требуемой клиентом сумме, перечислению их в соответствии с целевым назначением.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Установлено, что свои обязательства истец выполнил в полном объеме, перечислил сумму кредита в соответствии с целевым назначением в торговую точку в размере *** рублей, что подтверждается актом состояния расчетов, платежным поручением.

Из общих условий предоставления потребительских кредитов следует, что ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее 15 числа каждого месяца.

Согласно п.п. 3.2 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов сумма кредита и процентов, начисляемых на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами в сумме *** рублей. Первоначальный взнос *** рублей. Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основанного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа (л.д. 10,17).

Исканадарова О.Р. неоднократно нарушала свои обязательства по договору займа, допуская просрочки платежей по текущей задолженности, что подтверждается расчетом задолженности, с августа 2010 года платежи не поступали (л.д. 26-27).

Учитывая изложенное, суд считает, что истец имеет право потребовать уплаты всей суммы задолженности.

Представленным расчетом подтверждается, что за ответчиком числится задолженность в сумме *** рублей, в том числе текущий долг по кредиту – *** рублей, срочные проценты на сумму текущего долга – *** рублей, просроченный кредит – *** рублей, просроченные проценты – *** руб. (л.д. 26-28).

Из расчета задолженности, представленного истцом, следует, что ответчик не производил платежей после <дата обезличена>.

Всего ответчиком было оплачено банку *** рублей (л.д.26), из которых *** направлено на погашение основного дола, *** руб. на погашение процентов. Таким образом, из суммы основного долга *** руб. вычитаем *** руб., получаем *** руб. (текущий долг – *** руб.+ просроченный кредит *** руб.)

Доводы ответчицы о том, что она получила только *** руб. опровергаются представленными банком доказательствами о том, что ответчица просила о предоставлении кредита на приобретение кухонного гарнитура, банк оплатил указанный товар. Суд считает, что ответчица не представила доказательств, свидетельствующих о том, что банк ненадлежащим образом исполнил свои обязательства. Имеющиеся между ответчицей и третьими лицами соглашений об использовании кредита, о порядке его погашения, основанием для отказа в иске не являются.

Доводы ответчицы о том, что она подписала все документы на получение кредита, не читая, не являются основанием для отказа в иске, поскольку доказательств, подтверждающих, что ее принудили к подписанию договора, суду не представлено.

Суд считает, что у ответчицы имелась возможность при подписании договора проконсультироваться у работника банка, она могла вообще не подписывать документы на получение кредита. Подписывая документы, должна была действовать разумно и добросовестно, то есть читать то, что она подписывает.

Суд приходит к выводу о том, что исковые требования банка о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, следует взыскать с Искандаровой О.Р. в пользу банка в качестве основного долга *** рублей, *** рублей – срочные проценты на сумму текущего кредита, *** рублей – просроченный кредит, *** рублей - просроченные проценты.

В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Поэтому с ответчика пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО Банк» к Искандаровой О.Р. удовлетворить.

Взыскать с Искандаровой О.Р. в пользу ООО «Банк» задолженность по договору займа <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> в сумме *** руб., в том числе *** руб. – текущий долг по кредиту, *** руб. – срочные проценты на сумму текущего кредита, *** руб. – просроченный кредит, *** руб. – просроченные проценты.

Взыскать с Искандаровой О.Р. в пользу ООО «Банк» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины ***

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента составления решения суда в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: