Дело № 2-2204/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата обезличена>

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего Кожевниковой Л.П.,

при секретаре Сычевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Войновой С.Г. к Стрижонку С.В, о взыскании суммы по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Войнова С.Г. обратилась в суд с иском к Стрижонок С.В. о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование заемными средствами. В обоснование иска указала, что <дата обезличена> передала ответчику в долг *** руб. на срок 6 месяцев, т.е. до <дата обезличена>, с выплатой процентов по займу в размере 3 % ежемесячно. Ответчик в установленный срок долг не возвратил. Просит взыскать с ответчика *** рублей, в том числе *** руб. - сумма основного долга, *** руб. - проценты за пользование займом по договору за 7 месяцев (с января по июль 2011 года).

В судебном заседании истица полностью поддержала свои исковые требования.

Ответчик Стрижонок С.В. в судебном заседании полностью признал исковые требования, расписку, получение денег в долг, не оспаривал.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, -независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В судебном заседании установлено, что <дата обезличена> между истицей и ответчиком был заключен договор займа на сумму 110 000 рублей, в подтверждение указанного договора займа истицей представлена расписка ответчика (л.д.6,7).

Доказательств, подтверждающих возврат долга, выплату процентов, ответчиком не представлено. Кроме того, ответчик в судебном заседании признал в полном объеме исковые требования на сумму основного долга и сумму процентов.

Суд приходит к выводу о том, что исковые требования в части взыскания суммы основного долга в размере *** руб. с ответчика в пользу истца подлежат удовлетворению.

Судом проверен расчет процентов за пользование займом за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>: *** руб. х 3 % х 7 месяцев = ***. ( *** рублей - сумма основного долга, 3 % - проценты по договору, период пользования 07 месяцев).

Таким образом, с ответчика Стрижонка С.В. пользу истца Войновой С.Г. следует взыскать по договору займа от <дата обезличена> – ***. в качестве основного долга, ***. – проценты за пользование займом за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>

Суд принимает признание ответчиком Стрижонком С.В. исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

При обращении в суд с исковым заявлением истец оплатил государственную пошлину в размере *** рублей (л.д.3).

С ответчика в пользу истца следует взыскать ***. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГК РФ суд

РЕШИЛ:

Принять признание Стрижонком С.В. исковых требований Войновой С.Г..

Исковые требования Войновой С.Г. удовлетворить.

Взыскать со Стрижонка С.В. в пользу Войновой С.Г. по договору займа от <дата обезличена> ***. в качестве основного долга, проценты за пользование займом в размере *** руб. за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, в возмещение расходов по оплате госпошлины ***

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента составления мотивированного решения суда через Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска.

Председательствующий: