Дело № 2-2293/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата обезличена> Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Гохкаленко М.Г.

с участием пом. прокурора Матниной М.В.

при секретаре Бачинской Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ишменева В.Ю. к Ишменевой В.А. о выселении без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Ишменев В.Ю. обратился в суд с иском к Ишменевой В.А. о выселении, ссылаясь на то, что регистрация ответчицы в квартире <адрес обезличен>, принадлежащей ему на праве собственности, на основании договора купли-продажи, препятствует реализовать право собственника жилого помещения в полном объеме. Ответчица была зарегистрирована на спорной жилой площади как супруга. В настоящее время брак прекращен, ответчица из квартиры выехала, членом его семьи не является. Считает, что в силу указанных обстоятельств право пользования спорным жилым помещением у ответчицы должно быть прекращено. Просит выселить Ишменеву В.А. из квартиры <адрес обезличен> без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании Ишменев В.Ю. поддержал исковые требования по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчица Ишменева В.А. в судебное заседание не явилась. О времени и месте его проведения извещена надлежащим образом. Суд счел возможным дело рассмотреть в отсутствие не явившегося ответчика.

Суд, заслушав истца, выслушав мнение помощника прокурора Матниной М.В., полагавшей необходимым иск удовлетворить, исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением (ч. 1 ст. 30 ЖК РФ).

<данные изъяты>

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В судебном заседании установлено.

Ишменев В.Ю. является собственником жилого помещения – квартиры <адрес обезличен> на основании договора купли-продажи от 14.05.1998г., договора купли-продажи от 18.09.2008г. и свидетельства о праве на наследство по закону от 12.08.2008г., о чем произведена государственная регистрационная запись (л.д. 6-9).

В настоящее время на спорной жилой площади на регистрационном учете состоят: Ишменев В.Ю., Ишменева В.А. (л.д. 12, 13.

Ишменева В.А. поставлена на регистрационный учет 03.08.2009г. (л.д. 18).

Брак между Ишменевым В.Ю. и Ишменевой В.А. прекращен <дата обезличена> на основании решения мирового судьи судебного участка № 4 Ленинского района г. Магнитогорска, о чем составлена запись акта о расторжении брака <номер обезличен> от <дата обезличена> (л.д. 11).

Как усматривается из лицевого счета на спорное жилое помещение, оплата за жилищно-коммунальные услуги производится на 2-х человек, в том числе, на Ишменеву В.А. (л.д. 17).

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о законности требований истца.

Ишменев В.Ю. является собственником спорного жилого помещения, поэтому в силу закона вправе требовать устранения нарушенного права.

Ответчица членом семьи собственника не является, жилым помещением не пользуется.

Каких-либо соглашений о порядке пользования спорным жилым помещением между Ишменевым В.Ю. и Ишменевй В.А. не имеется.

Доказательств обратного, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что право пользования спорным жилым помещением у ответчицы должно быть прекращено в силу закона, а поэтому она подлежит выселению из квартиры <адрес обезличен> без предоставления другого жилого помещения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ишменева В.Ю. удовлетворить.

Выселить Ишменеву В.А. из кв.<адрес обезличен> без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10-ти дней, с подачей жалобы в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: