Дело №2-2410/2011 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<дата обезличена> г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

Председательствующего: Елгиной Е.Г.

При секретаре: Рязанской Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захарова А.А. к МИФНС Росии № 16 по Челябинской области о признании права собственности за умершим

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с иском Захаров А.А. просил признать право собственности на гараж в ГПК «Октябрь-31», расположенный по адресу: <адрес обезличен> за умершим З.А.В., включить указанное имущество в наследственную массу.

В обоснование заявленных требований указал, что З.А.В., умерший <дата обезличена> его <данные изъяты>. При жизни он построил гараж в ГПК «Октябрь-31», право собственности на вышеуказанное имущество оформить не успел (л.д. 4).

Истец Захаров А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя (л.д. 13-14). Дело рассмотрено в отсутствие истца.

Представитель истца Захаров А.А., действующий на основании доверенности от <дата обезличена> (л.д. 5) в судебном заседании заявленные требований поддержал.

Ответчик МИФНС Росии № 16 по Челябинской области в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 15), дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Третье лицо ГПК «Октябрь-31» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил (л.д. 16), дело рассмотрено в его отсутствие.

Третье лицо Козина О.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, заявленные требования поддержала (л.д. 17), дело рассмотрено в ее отсутствие.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований исходя из следующего:

В соответствии с ч.4 ст. 218 Гражданского кодекса РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено:

З.А.В. умер <дата обезличена> (л.д. 9)

<данные изъяты> З.А.В. – З.Р.А. умерла <дата обезличена> (л.д. 8).

Захаров А.А. является <данные изъяты> З.А.В..

После смерти З.А.В. заведено наследственное дело <номер обезличен> за <дата обезличена>. Заявление о принятии наследства общего характера на все имущество <дата обезличена> подал <данные изъяты> наследодателя – Захаров А.А.. <дата обезличена> поступило заявление об отказе от причитающейся доли наследства после смерти З.А.В. от <данные изъяты> наследодателя – Козина О.А.. От других наследников заявлений не поступало (л.д. 10)

Согласно справкам ГПК «Октябрь-31» З.А.В. являлся членом ГПК «Октябрь - 31» и имел в границах земельного отвода достроенный в <дата обезличена> гараж <номер обезличен> на основании ордера. Паевые взносы выплачены полностью в <дата обезличена>, членские взносы уплачены по <дата обезличена> включительно (л.д. 6-7).

Право собственности на гараж по адресу: <адрес обезличен> не зарегистрировано (л.д. 22).

В соответствии с кадастровым паспортом, гараж <номер обезличен>, расположенный в ГПК «Октябрь-31», имеет общую площадь <данные изъяты> по внутреннему обмеру (л.д. 23-27).

Оценив предоставленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных Захаровым А.А. требований в полном объеме.

Поскольку суд пришел к выводу, что Захаров А.В. при жизни приобрел, но надлежащим образом не оформил, право собственности на гараж <номер обезличен>, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, осуществить государственную регистрацию права на гараж в связи со смертью З.А.В. не представляется возможным, признание права собственности необходимо для реализации прав наследника, вследствие чего необходимо признать за З.А.В. право собственности на указанное имущество и включить его в наследственную массу.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ суд

Р Е Ш И Л

Требования Захарова А.А. к МИФНС Росии № 16 по Челябинской области, о признании права собственности за умершим удовлетворить.

Признать за Захаровым А.В., умершим <дата обезличена> право собственности на гараж <номер обезличен>, расположенный в ГСК "Октябрь-31" площадью <номер обезличен> по внутреннему обмеру, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, возникшее при его жизни с включением данного имущества в наследственную массу.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска с момента изготовлен6ия решения в окончательной форме.

Председательствующий: