Гражданское дело № 2-2394/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата обезличена> Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:

председательствующего Гохкаленко М.Г.

при секретаре Бачинской Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Луциевой Е.Д. к межрайонной ИФНС России № 16 по Челябинской области о признании права собственности за умершим,

УСТАНОВИЛ:

Луциева Е.Д. обратилась в суд с иском к межрайонной ИФНС России № 16 по Челябинской области о признании права собственности за умершим сыном, Луциевым А.А. на 1/3 долю в праве собственности на земельный участок, мерою 800 кв. м, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, возникшее при его жизни. В обоснование заявленных требований сослалась на то, что вышеназванный земельный участок и расположенный на нем жилой дом, был приобретен ею и двумя ее сыновьями на основании договора мены от 30.04.1996г. Решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от <дата обезличена> за каждым из них было признано право собственности на 1/3 долю спорного земельного участка. Ввиду смерти сына, Луциева А.А., право собственности на долю земельного участка не зарегистрировано в установленном законом порядке. Указанные обстоятельства являются препятствием в реализации наследственных прав. Просит признать за Луциевым А.А. право собственности на 1/3 долю в праве собственности на земельный участок площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>, возникшее при его жизни, с включением имущества в наследственную массу.

Луциева Е.Д. в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик, межрайонная ИФНС России № 16 по Челябинской области в судебное заседание представитель не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Третьи лица: Луциев Д.А., нотариус Замурагина Н.С. в судебное заседание не явились. Извещены. Просят дело рассмотреть в свое отсутствие. Суд счел возможным дело рассмотреть в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав истицу, исследовав материалы дела в судебном заседании, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 2 ст. 223 ГК РФ в случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Согласно п. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено:

Согласно договору мены от 30.04.1996 года Луциевой Е.Д., Луциевым А.А. и Луциевым Д.А. приобретено имущество: жилой дом и земельный участок, мерою 800 кв. м, расположенные по адресу: <адрес обезличен> (л.д. 7).

Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, о чем произведена регистрационная запись от 06.05.1996г.

В силу п. 2 ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей.

Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

В силу п. 1 ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от <дата обезличена> за Луциевым Д.А., Луциевой Е.Д. признано право собственности на 1/3 долю за каждым в праве собственности на земельный участок, мерою 800 кв. м., расположенный по адресу: <адрес обезличен> (л.д. 15-16).

Право собственности на указанные доли зарегистрировано Управлением Росреестра по Челябинской области, о чем Луциеву Д.А. и Луциевой Е.Д. выдано свидетельство о государственной регистрации права (л.д. 17,18).

14.03.2011г. Луциев А.А. умер (л.д. 19). Луциева Е.Д. является его матерью (л.д. 27).

Государственная регистрация право собственности на спорную долю за Луциевым А.А. невозможна ввиду смерти участника долевой собственности.

Суд находит, что за Луциевым А.А. следует признать право собственности на спорное имущество, возникшее при его жизни по снованиям п. 2 ст. 218, п. 1 ст. 245 ГК РФ.

Луциева Е.Д. является наследником имущества Луциева А.А., поэтому спорное имущество следует включить в наследственную массу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Луциевой Е.Д. удовлетворить.

Признать за Луциевым А.А., умершим 14.03.2011года, право собственности на 1/3 долю в праве собственности на земельный участок площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>, возникшее при его жизни, с включением имущества в наследственную массу.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке Челябинский областной суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: