решение суда о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2 –2190/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<дата обезличена>

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего: Кожевниковой Л.П.

при секретаре Сычевой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Банк» к Холодковой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Банк» обратилось с иском к Холодковой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата обезличена> ответчик обратился в ООО «Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере *** руб. На имя ответчика был открыт банковский счет <номер обезличен> и перечислена сумма кредита.

В соответствии с порядком обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов ответчик обязался ежемесячно уплачивать платежи в соответствии с графиком платежей.

В нарушение условий договора, ответчик не исполняет свои обязанности.

Сумма задолженности ответчика по договору составляет *** руб.

Просит взыскать с ответчика указанную сумму, а также взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** руб.

Истец о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд представитель не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Место жительства ответчика Холодковой Н.В. неизвестно.

Представитель ответчика - адвокат Нечаева К.В., действующий на основании ордера, назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, в судебном заседании считает, что в удовлетворении требований банка следует отказать, поскольку судом не установлены причины, по которым ответчик не исполняет условия договора.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО ***» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.1 ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сдавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Статьей 438 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Ст. 811 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что при нарушении срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что <дата обезличена> Холодкова Н.В. обратилась в ООО «Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита, в рамках которого просила предоставить ей кредит для использование его в соответствии с целевым назначением путем перечисления суммы кредита на счет открытый в банке на ее имя с дальнейшим перечислением суммы кредита в соответствии с целевым назначением, а так же выпустить на его имя кредитную карту. Также в заявлении указано, что она ознакомлена и согласна с условиями предоставления займа и его размером, указанными в заявлении и установленными Порядком обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка, применяемого ООО «Банк». Согласна с тем, что указанное заявление следует рассматривать как оферту (л.д. 09).

В силу ст.421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Ст.ст. 420, 422 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Ст. 160 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ.

Согласно ст.434 Гражданского кодекса РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.434 Гражданского кодекса РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами и не указано в оферте).

Суд приходит к выводу, что договор от <дата обезличена> между ООО «Банк» и Холодковой Н.В. был заключен в форме обмена документами между сторонами, после того, как письменное предложение ответчицы заключить договор принято банком в порядке, предусмотренном п.3 ст.434 ГК (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора)

При этом соблюдение письменной формы договора подтверждается заполненным и подписанным Холодковой Н.В. заявлением, передачей этого заявления, содержащего предложение о заключении договора в Банк (оферта), а также действиями банка, который, получив оферту, по результатам ее рассмотрения принял предложение о заключении договора (акцепт) и совершил действия по открытию счета, зачислению денежных средств на данный счет в требуемой клиентом сумме, перечислению их в соответствии с целевым назначением.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Установлено, что свои обязательства истец выполнил в полном объеме, перечислил сумму кредита в соответствии с целевым назначением в торговую организацию (л.д.13,14).

Порядок обслуживания банковского счета, предоставление и обслуживание потребительских кредитов банка содержит все существенные условия кредитного договора, ответчица была с ним ознакомлена, о чем свидетельствует ее подпись (л.д.10).

П.1.6. Порядка… устанавливает, что кредитом являются денежные средства, предоставляемые банком клиенту по исполнение кредитного договора на условиях возвратности, платности и срочности для приобретения клиентом товара у фирмы или иных целей, изложенных в заявлении.

Согласно п.п. 3.2.1. Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов задолженность по кредитному договору подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых, указываются в Графике платежей. П.3.2.4 устанавливает очередность списания денежных средств в счет погашения задолженности, из указанного пункта следует, что в первую очередь списываются издержки банка, связанные с погашением обязательства, суммы штрафных санкций, просроченные комиссии (если применимо), а только потом просроченные проценты и просроченный долг, текущие комиссии (ели применимо), срочные проценты, срочный основной долг.

Из графика платежей следует, что ответчик должен был возвращать кредит путем ежемесячных выплат равными платежами в сумме *** руб. в срок до <дата обезличена> (л.д.17)

Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце.

В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа (л.д. 18).

Холодкова Н.В. неоднократно нарушала свои обязательства по договору займа, допуская просрочки платежей по текущей задолженности, что подтверждается расчетом задолженности, из которого следует, что ответчица в счет погашения кредита внесла только два платежа <дата обезличена> и <дата обезличена> (л.д.26- 27).

Учитывая изложенное, суд считает, что истец имеет право потребовать уплаты всей суммы задолженности досрочно.

Представленным расчетом подтверждается, что за ответчиком числится задолженность в сумме *** рублей, в том числе текущий долг по кредиту – *** рублей, срочные проценты на сумму текущего долга – *** рублей, просроченный кредит – *** рублей, просроченные проценты – *** рублей.

Из расчета задолженности, представленного истцом, следует, что всего ответчиком было оплачено банку *** руб., из них в счет погашения основного долга ***., в счет процентов за пользование – *** руб.

Из суммы основного долга в *** руб. вычитаем *** руб. получаем *** руб. – сумма основного долга (банк просит взыскать текущий долг по кредиту *** руб. + *** руб.- просроченный кредит = *** руб.).

Так как судом установлено нарушение ответчиком условий кредитного договора, с ответчика следует досрочно взыскать по указанному кредитному договору задолженность в сумме *** руб.

В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Поэтому с ответчика пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО Банк» к Холодковой Н.В. удовлетворить.

Взыскать с Холодковой Н.В. пользу ООО «Банк» досрочно задолженность по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена> по состоянию на <дата обезличена> в размере *** руб., в том числе текущий долг по кредиту – *** руб., срочные проценты на сумму текущего долга – *** руб., просроченный кредит – *** руб., просроченные проценты – *** руб., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины *** руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней с момента составления решения суда в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: