решение о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные платежи



Дело № 2-2312/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата обезличена> Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гохкаленко М.Г.

при секретаре Бачинской Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО <данные изъяты> к Первушиной Н.В., Борисовой О.А., Кузьминой Е.А., Борисову О.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Первушиной Н.В., Борисовой О.А., Кузьминой Е.А., Борисову О.А. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ответчики проживают и состоят на регистрационном учете по адресу: <адрес обезличен>. Нанимателем указанного жилого помещения является Первушина Н.В. Ответчики не производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. За период с 01.04.2010г. по 01.07.2011г. долг составил 56792,47 рублей. Просит взыскать с ответчиков сумму задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 56792,47 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1903,77 рублей.

В судебном заседании представитель истца, Иващенко А.В., действующий на основании доверенности от 22.02.2011г. (л.д. 16), исковые требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчица Борисова О.А. исковые требования признала в полном объеме.

Ответчики Первушина Н.В., Кузьмина Е.А., Борисов О.А. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом. Суд счел возможным дело рассмотреть в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела в судебном заседании, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В судебном заседании установлено.

Первушина Н.В. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>

В настоящее время, помимо нанимателя квартиры, на указанной жилой площади на регистрационном учете состоят: Борисова О.А. - дочь, Кузьмина Е.А. - дочь, Борисов О.А. - сын, и несовершеннолетние внуки: <ФИО>7 –и <ФИО>8, являющиеся членами семьи нанимателя.

Ответчики вселены и зарегистрированы на спорной жилой площади 09.04.1993 года на основании ордера № 2709 от 30.08.1995 года (л.д. 13), проживают по настоящее время. Лицевой счет открыт на имя Первушиной Н.В.

Представитель истца в судебном заседании пояснил, что ответчики не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги с апреля 2010 года.

Согласно справке о начислении и оплате жилищно-коммунальных услуг, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по лицевому счету <номер обезличен> на имя Первушиной Н.В. по состоянию на 31.07.2011г. года составляет 56792,47 рублей (л.д. 14-15).

Расчет суммы задолженности судом проверен, ответчиками не оспорен.

ООО <данные изъяты> является юридическим лицом (свидетельство о государственной регистрации юридического лица от 16.06.2009г. - л. д. 11), и согласно Уставу, утвержденному решением Общего собрания участников ООО <данные изъяты> протокол № 2 от 01.09.2009 года, осуществляет жилищно-коммунальное обслуживание указанного дома (л.д. 7-9).

Ответчица Борисова О.А. исковые требования признала в полном объеме. Суду пояснила, что действительно, у них имеется задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.

В силу требований ст. 39 ГПК РФ, суд находит принятие признания иска Борисовой О.А. не противоречащим закону и не нарушающим прав и законных интересов других лиц.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования ООО <данные изъяты> основаны на законе, а поэтому подлежат удовлетворению.

Как наниматель спорного жилого помещения, ответчица Первушина Н.В. обязана нести бремя содержания жилого помещения и расходов по оплате коммунальных услуг.

Поскольку ответчики Борисова О.А., Кузьмина Е.А., Борисов О.А. являются дееспособными членами семьи нанимателя жилого помещения, они, в силу закона, обязаны нести совместно с ней солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Суд считает, что с Первушиной Н.В., Борисова О.А., Кузьминой Е.А., Борисова О.А. в пользу ООО <данные изъяты> подлежит взысканию задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 56792, 47 рублей, солидарно.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 1903,77 рублей. Суд полагает, что указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ответчиком Борисовой О.В.

Исковые требования ООО <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с Первушиной Н.В., Борисовой О.А., Кузьминой Е.А., Борисова О.А. в пользу ООО <данные изъяты> солидарно задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 56792 (пятьдесят шесть тысяч семьсот девяносто два) рубля 47 копеек.

Взыскать с Первушиной Н.В., Борисовой О.А., Кузьминой Е.А., Борисова О.А. в пользу ООО <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в размере 1903 рубля 77 копеек, в равных долях, по 634 рубля 59 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в кассационном порядке в течение 10-ти дней с подачей жалобы в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: