Дело № 2-2308/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата обезличена> Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гохкаленко М.Г.

при секретаре Бачинской Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО <данные изъяты> к Новгородову С.Л., Новгородову В.Л. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Новгородову С.Л., Новгородову В.Л. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги. В обоснование заявленных требований истец сослался на то, что ответчики проживают и состоят на регистрационном учете по адресу: г. Магнитогорск, ул. <адрес обезличен>. Нанимателем указанного жилого помещения является Новгородов С.Л. Ответчики не производят оплату за жилое помещение и коммунальные услуги, за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> долг составил 59983,29 рублей. Просит взыскать с ответчиков сумму задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в указанном размере, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1999,50 рублей.

В судебном заседании представитель истца, Иващенко А.В., действующий на основании доверенности (л.д. 16), исковые требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Новгородов С.Л., Новгородов В.Л. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В деле имеется акт об отказе в получении повестки. Суд счел возможным дело рассмотреть в отсутствие ответчиков в порядке ст. ст. 117, 167 ГПК РФ.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела в судебном заседании, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (п. 1 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В судебном заседании установлено.

Новгородов С.Л. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: г. Магнитогорск, ул. <адрес обезличен>л.д. 13).

В настоящее время, помимо нанимателя квартиры, на указанной жилой площади проживают и состоят на регистрационном учете: Новгородов В.Л., брат и несовершеннолетние: Новгородова А.С. – дочь, Новгородов А.С. – сын, являющиеся членами семьи нанимателя.

Ответчики вселены и зарегистрированы на спорной жилой площади <дата обезличена> на основании ордера <номер обезличен> от <дата обезличена>, несовершеннолетние зарегистрированы с рождения (л.д. 13), проживают по настоящее время.

Представитель истца в судебном заседании пояснил, что ответчики не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги с января 2010 года.

Согласно справке о начислении и оплате жилищно-коммунальных услуг, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по лицевому счету <номер обезличен>, по состоянию на <дата обезличена> года составляет 59983,29 рублей (л.д. 14-15).

Расчет суммы задолженности судом проверен, ответчиками не оспорен.

ООО <данные изъяты> является юридическим лицом (свидетельство о государственной регистрации юридического лица от <дата обезличена> - л. д. 11), и согласно Уставу, утвержденному решением Общего собрания участников ООО <данные изъяты> протокол <номер обезличен> от <дата обезличена>, осуществляет жилищно-коммунальное обслуживание указанного дома (л.д. 7-9).

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования ООО <данные изъяты> основаны на законе, а поэтому подлежат удовлетворению.

Как наниматель спорного жилого помещения, ответчик Новгородов С.Л. обязан нести бремя содержания жилого помещения и расходов по оплате коммунальных услуг.

Поскольку ответчик Новгородов В.Л. является дееспособным членом семьи нанимателя жилого помещения, он, в силу закона, обязан нести совместно с ним солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

Суд считает, что с Новгородова С.Л., Новгородова В.Л. в пользу ООО <данные изъяты> подлежит взысканию задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 59983,29 рублей, солидарно.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 1999,50 рублей. Суд полагает, что указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в равных долях.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с Новгородова С.Л., Новгородова В.Л. в пользу ООО <данные изъяты> солидарно задолженность за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 59983 (пятьдесят девять тысяч девятьсот восемьдесят три) рубля 29 копеек.

Взыскать с Новгородова С.Л., Новгородова В.Л. в пользу ООО <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины в размере 1999 рублей 50 копеек, в равных долях, по 999 рублей 75 копеек с каждого.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в кассационном порядке в течение 10-ти дней с подачей жалобы в Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: