решение суда о признании членом семьи



Дело № 2-2472/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<дата> г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорск Челябинской области в составе:

председательствующего: Баженовой Т.В.

при секретаре: Садрутдинове Т.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сытдыковой В.Н. к Сытдыковой Ф.З., Сытдыкову Р.М. о признании членом семьи,

У С Т А Н О В И Л:

Сытдыкова В.Н. обратилась в суд с иском к Сытдыковой Ф.З., Сытдыкову Р.М. о признании членами семьи. В обосновании иска указала, что она проживает со своим мужем Сытдыковым Р.Р., свекровью Сытдыковой Ф.З. и свекром Сытдыковым Р.М. по адресу: <адрес>, проживают одной семьей, ведут совместное хозяйство, имеют общий бюджет. Она является участником программы «Улучшение жилищных условий работников социальной сферы», имеет право на получение безвозмездной субсидии на приобретение жилья в соответствии с программой, размер субсидии зависит от количества членов семьи. Для реализации своих прав на жилье и определения размера субсидии, просит признать ответчиков членами своей семьи.

Истица Сытдыкова В.Н. в судебном заседании поддержала исковые требования.

Ответчик Сытдыков Р.М. исковые требования признал. Указал, что он и его жена Сытдыкова Ф.З. проживают совместно с истицей одной семьей. Ими ведется совместное хозяйство, они имеют общий бюджет.

Ответчица Сытдыкова Ф.З. в суд не явилась, извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Дело рассмотрено в ее отсутствие.

Сытдыков Р.Р. в суд не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель администрации г. Магнитогорска о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося лица.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

В целях реализации областной целевой программы «Доступное и комфортное жилье - гражданам России» в Челябинской области на 2008-2010 годы, принятой Постановлением Законодательного Собрания Челябинской области от 21 декабря 2007 года № 969 была утверждена подпрограмма «Предоставление работникам бюджетной сферы социальных выплат на приобретение или строительство жилья» (далее подпрограмма).

В соответствии с п.п. 4 ч. 5 главы 2 подпрограммы, членами семьи работника бюджетной сферы – участника подпрограммы признаются постоянно проживающие совместно с ним супруга (супруг), их дети, родители участника подпрограммы. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях, и иные лица, постоянно проживающие совместно с участниками подпрограммы, учитываются при расчете размера социальной выплаты в случае признания их в судебном порядке членами его семьи (в редакции Постановления Законодательного Собрания Челябинской области от 26 июня 2008 года № 1257).

К членам семьи собственника жилого помещения на основании ст. 31 ЖК РФ относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети и родители собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи, если они вселены собственником в качестве членов семьи.

Ст. 2 СК РФ предусматривает, что к членам семьи относятся супруги, родители и дети, а в исключительных случаях, предусмотренных семейным законодательством, другие родственники и иные лица.

В судебном заседании установлено, что собственниками квартиры <номер> дома № <номер> по <адрес> в г. Магнитогорске являются Сытдыкова Ф.З., что подтверждается договором приватизации <номер> от <дата>, свидетельством о государственной регистрации права /л.д. 8,9/.

Сытдыков Р.М. и Сытдыкова Ф.З. являются родителями Сытдыкова Р.Р. /л.д.13/.

Сытдыкова В.Н. является супругой сына ответчиков – Сытдыкова Р.Р., что подтверждается свидетельством о рождении и свидетельством о заключении брака /л.д. 12, 13/.

Из справки с места жительства усматривается, что в квартире № <номер> дома № <номер> по <адрес> в г. Магнитогорске состоят на регистрационном учете: Сытдыкова Ф.З., Сытдыков Р.М., Сытдыков Р.Р., Сытдыкова В.Н. /л.д.6/.

Актом с места жительства от <дата>, подписанного соседями и заверенным начальником ЖЭУ П.И.А., подтверждается, что в указанной квартире постоянно проживают Сытдыкова Ф.З., Сытдыков Р.М., Сытдыков Р.Р., Сытдыкова В.Н. Указанные лица проживают в квартире как единая, дружная семья /л.д.7/.

Истица Сытдыкова В.Н. пояснила, что вселена в квартиру ответчиков в качестве членов их семьи в <дата>.

Из пояснений сторон в судебном заседании установлено, что указанные лица проживают в квартире одной семьей, ведут совместное хозяйство и имеют общий бюджет.

Суд считает, что представленными доказательствами подтверждается, что Сытдыков Ф.З. и Сытдыкова Ф.З. являются свекром и свекровью истицы, Сытдыкова В.Н.вселена в квартиру в качестве члена семьи ответчиков, стороны проживают вместе одной семьей, ведут общее хозяйство, следовательно, являются членами одной семьи.

При этом суд принимает во внимание, что законодательством –Жилищным Кодексом РФ, Семейным Кодексом РФ, не ограничивается круг членов семьи, нормы подпрограммы, в соответствии с которыми истец просит предоставить субсидию на приобретение жилья, также не устанавливают закрытый перечень членов семьи.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить суду доказательства в подтверждение своих доводов или возражений.

Администрацией г. Магнитогорска доказательств, подтверждающих, что ответчики членами семьи Сытдыковой В.Н. не являются, не представлено.

Оценив все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что Сытдыкову Ф.З. и Сытдыкова Р.М. следует признать членами семьи Сытдыковой В.Н.

С учетом изложенного, суд считает, что исковые требования истицы о признании Сытдыкова Р.М. и Сытдыковой Ф.З. членами ее семьи следует удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Сытдыковой В.Н. к Сытдыковой Ф.З., Сытдыкову Р.М. о признании членом семьи удовлетворить.

Признать Сытдыкову Ф.З., Сытдыкова Р.М. членами семьи Сытдыковой В.Н..

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Орджоникидзевский районный суд. Магнитогорска с момента изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: