об утверждении мирового соглашения,

прекращении производства по делу

г. Магнитогорск <дата обезличена>

Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, в составе:

председательствующего Филимоновой А.О.

при секретаре Гирфановой Г.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «М.» к Ишкову А.А. о взыскании излишне выплаченной заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «М.» обратился с иском к Ишкову А.А. о взыскании выданного до увольнения аванса в сумме 1064, 81 рублей и оплаты отгулянного но не отработанного отпуска в сумме 21299, 25 рублей, госпошлины в размере 871 рубль.

В предварительном судебном заседании представитель истца ООО «М.» Тропин В.В., действующий на основании доверенности от <дата обезличена>, и ответчик Ишков А.А. обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения, условия которого изложили в протоколе судебного заседания, производство по делу просили прекратить.

Судом разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, которые сторонам понятны, о чем имеются их подписи в протоколе судебного заседания в порядке ст.173 ГПК РФ.

Стороны просили утвердить мировое соглашение согласно которому:

Ишков А.А. выплачивает ООО «М.» денежную сумму в размере 23235, 06 рублей, состоящую из суммы иска 22 364, 06 рублей, включающую в себя аванс за февраль 2011года в сумме 1064, 81 рублей, оплату за 21 день отгулянного, но не отработанного отпуска в сумме 21299, 25 рублей, а также расходы истца по оплате государственной пошлины 871 рубль.

Ишков А.А. выплачивает ООО «М.» задолженность в следующем порядке:

6000 рублей в срок до <дата обезличена>

6000 рублей в срок до <дата обезличена>

6000 рублей в срок до <дата обезличена>

5235, 06 рублей до <дата обезличена>

Заслушав стороны, исследовав в судебном заседании материалы дела и оценив их в совокупности, суд считает, что следует утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Условия мирового соглашения сторон внесены в протокол судебного заседания, подписаны обеими сторонами, последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Поскольку стороны заключили мировое соглашение, суд пришел к выводу о его утверждении, производство по делу следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем Общества с ограниченной ответственностью «М.» Тропиным В.В. и Ишковым А.А., согласно которому:

Взыскать с Ишкова А.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «М.» сумму излишне выплаченной заработной платы, оплаченную госпошлину при обращении с иском в общем размере 23235, 06 рублей частями в следующие сроки:

6000 рублей в срок до <дата обезличена>

6000 рублей в срок до <дата обезличена>

6000 рублей в срок до <дата обезличена>

5235, 06 рублей до <дата обезличена>

Прекратить производство по делу №2-2619/2011 по иску Общества с ограниченной ответственностью «М.» к Ишкову А.А. о взыскании излишне выплаченной заработной платы.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Орджоникидзевский районный суд г.Магнитогорска.

Председательствующий: