Дело № 2-2391/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата обезличена> Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Гохкаленко М.Г.

С участием прокурора Пестряковой Н.А.

При секретаре Бачинской Д.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахметшиной З.Х., к Шайхисламов Р.С. о выселении,

УСТАНОВИЛ:

Ахметшина З.Х., обратилась в суд с иском к Шайхисламову Р.С. о выселении из квартиры № <адрес обезличен> дома № <адрес обезличен> по пр.<адрес обезличен> в г. Магнитогорске без предоставления другого жилого помещения, ссылаясь на то, что является собственником вышеуказанного жилого помещения. Ответчик был зарегистрирован по вышеуказанному адресу для трудоустройства.

Проживал в квартире непродолжительное время в качестве гражданского мужа истицы, не работал, злоупотреблял спиртными напитками, применял физическое насилие к Ахметшиной З.Х. В 2006 году добровольно покинул квартиру. Вещей, принадлежащих ответчику, в квартире не имеется.

Просит выселить ответчика из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

Ахметшина З.Х. в судебное заседание не явилась, в связи с болезнью, что подтверждается имеющимся в материалах дела листком нетрудоспособности.

Представитель Ахметшиной З.Х.-Сафина З.Г., действующая на основании доверенности (л.д.16), в судебном заседании поддержала заявленные требования, по основаниям, изложенным в иске.

Шайхисламов Р.С. в судебное заседание не явился. О дне слушания дела извещен по последнему известному месту жительства, в связи с тем, что фактическое место жительства ответчика неизвестно. В качестве представителя ответчика, судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, назначен адвокат Самойлова Н.П., действующая по ордеру, которая пояснила в судебном заседании, что против иска возражает. Свои возражения обосновать не может, поскольку позиция ответчика по заявленному иску ей не известна.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося участника процесса.

Заслушав представителя истца, заключение помощника прокурора Пестряковой Н.А., полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к следующему.

В соответствии с ст.ст. 30 ЖК РФ, ст.ст. 209, 288 ГК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что собственниками спорного жилого помещения являются Ахметшина И.Р. и Ахметшина З.Х. на основании договора приватизации квартиры, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д. 8-9).

Шайхисламов Р.С. состоит на регистрационном учете в спорном жилом помещении с <дата обезличена> и по настоящее время, что подтверждается имеющимися в материалах дела: справкой (л.д.12), копией поквартирной карточки (л.д.22), выпиской из лицевого счета (л.д.23).

Согласно ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что ответчик членом семьи истца не являются, право собственности на спорное жилое помещение принадлежит Ахметшиной З.Х. Следовательно, для ответчика право пользования жилым помещением прекращено. Регистрация ответчика препятствует истцу в реализации права собственности на указанную квартиру, поэтому он подлежит выселению без предоставления другого жилого помещения.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ахметшиной З.Х. удовлетворить.

Выселить Шайхисламов Р.С. из квартиры № <адрес обезличен> дома № <адрес обезличен> по пр.<адрес обезличен> в г.Магнитогорске без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: