Дело № 2-2607/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

<дата > Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Грачевой Е.Н.

при секретаре Крыловой О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "С" к Сухомлиной М.П., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Сухомлиной А.Д., о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО "С" (далее по тексту – Общество) обратилось в суд с иском к Сухомлиной М.П., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Сухомлиной А.Д., о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности.

В обоснование требований указано, что <дата > между ОАО Банк "С" и Сухомлиным Д.А. заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с которым ему предоставлен кредит в размере <сумма> сроком до <дата > на приобретение автотранспортного средства.

Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору служит залог автомобиля *****.

<дата > ОАО Банк "С" уступило право требования по указанному договору Обществу.

<дата > Сухомлин Д.А. умер.

Наследниками умершего являются супруга умершего Сухомлина М.П. и дочь Сухомлина А.Д.

<дата > с Сухомлиной М.П. заключено дополнительное соглашение к кредитному договору, согласно которому она приняла на себя обязанности заемщика.

В результате ненадлежащего исполнения обязательств по указанному кредитному договору образовалась задолженность в размере <сумма>

Просит расторгнуть кредитный договор, взыскать солидарно с ответчиков указанную задолженность, расходы по уплате государственной пошлины (л.д. 4-8).

В ходе предварительного судебного заседания установлено, что дом по адресу: <адрес> (место жительства ответчиков по указанию в иске) снесен.

Ответчики по данному делу зарегистрированы по адресу: <адрес> с <дата > ( л.д. 130).

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На момент подачи иска ответчики фактически были зарегистрированы по адресу: <адрес>, т.е. в Правобережном районе г. Магнитогорска.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что данный иск был принят к производству Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска с нарушением правил подсудности и подлежит передаче в Правобережный районный суд г. Магнитогорска для рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать на рассмотрение Правобережного районного суда г. Магнитогорска гражданское дело по иску ООО "С" к Сухомлиной М.П., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Сухомлиной А.Д., о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: