<дата> Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:

председательствующего Баженовой Т.В.

с участием прокурора Отставновой Г.А.

при секретаре Садрутдинове Т.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артамоновой Т.А. к Артамонову А.А. о выселении,

У С Т А Н О В И Л:

Артамонова Т.А. обратилась в суд с иском к Артамонову А.А. о выселении из комнаты <номер> площадью 8,2 кв.метра квартиры <номер> дома <номер> по ул<адрес> в г. Магнитогорске без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование иска указала, что является собственником вышеуказанной комнаты по договору купли – продажи от <дата>. Ответчик Артамонов А.А., бывший муж, был зарегистрирован в спорной комнате <дата> для постоянного проживания. Просит выселить ответчика без предоставления другой жилой площади.

Истица Артамонова Т.А. в суде исковые требования поддержала.

Ответчик в суд не явился о дне слушания дела извещен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным, приходит к выводу об удовлетворении требований о выселении.

Согласно ч.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением, пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что Артамонова Т.А. является собственником комнаты <номер> площадью 8,2 кв.метра в квартире <номер> дома <номер> по <адрес> в г. Магнитогорске, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права и договором купли – продажи комнаты в квартире от <дата> (л.д.7,8).

Согласно справке с места жительства и поквартирной карточке в указанной квартире зарегистрированы: Артамонова Т.А., дочь А.А.А., ответчик Артамонов А.А. (л.д.14,15).

Артамоновы зарегистрировали брак <дата> (л.д.16). Спорная комната была приобретена истицей до брака.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов его семьи.

Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Ответчик Артамонов А.А. являлся членом семьи истца, был вселен в комнату в качестве члена семьи собственника, приобрел право пользования спорной комнатой в квартире, однако, в связи с прекращением семейных отношений с собственником комнаты утратил право пользования жилым помещением. Каких- либо соглашений о праве пользования комнатой площадью 8,2 кв.метра между сторонами не составлялось. Доказательств обратного судом не добыто и ответчиком не представлено.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При таких обстоятельствах, исковые требования Артамоновой Т.А. о выселении ответчика без предоставления другого жилого помещения следует удовлетворить.

На основании ч.1 ст.288, ст. 304 ГК РФ, ч.1 ст.30, ч.1 ст.31,ч.1 ст.35 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Артамоновой Т.А. к Артамонову А.А. о выселении удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: