Дело №2-2576/2011 года

О П Р Е Д Е Н И Е

<дата обезличена> г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

Председательствующего: Елгиной Е.Г.

При секретаре: Рязанской Е.В.

Рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по Шмелевой И.С. к Чепухину С.А. о компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л:

Шмелева И.С. обратилась в суд с иском к Чупухину С.А. о компенсации морального вреда причиненного ей как пассажиру в результате дорожно – транспортного происшествия, произошедшего <дата обезличена> года в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. 4-5).

В судебном заседании истица Шмелева И.С. от исковых требований отказалась. Пояснила, что ответчиком произведена выплата в счет компенсации морального вреда <данные изъяты> рублей, сумма ее устраивает.

Представитель истца по доверенности от <дата обезличена> года Челюк А.П. позицию своего доверителя поддерджал.

Ответчик Чепухин С.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причин неявки суду не сообщил, дело рассмотрено в его отсутствие.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о возможности принятия отказа от иска в части исходя из следующего:

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Положения указанных норм закона истице понятны. Пояснила, что при отказа от иска давление на нее не оказывалось, угроз в ее адрес не было.

Требования ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ судом выполнены.

Заявление приобщено к материалам дела.

Обращение в суд с иском право стороны. Как пояснила истица сумма в счет компенсации морального вреда ей выплачена, данный факт подтверждается документально.

Сторона вправе самостоятельно определить сумму компенсации морального вреда.

Факт причинения истице физических и нравственных страданий в результате произошедшего <дата обезличена> дорожно- транспортного происшествия подтверждается материалами дела.

Суд считает возможным принять отказ истца от требований и прекратить производство по делу. Поскольку данный отказ не нарушает права и законные интересы других лиц, и не противоречит закону.

Руководствуясь ст. ст. 35,39,152, 173,220-222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Шмелевой И.С. от иска.

Производство по делу по иску Шмелевой И.С. к Чепухину С.А. о компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течении 10 дней через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: