О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <дата обезличена> Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего судьи Батуевой О.А. при секретаре Гибадулиной О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ким Г.Н. к Индивидуальному предпринимателю Казанцевой Г.В. об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании суммы, уплаченной за товар ненадлежащего качества, взыскании судебных расходов, У С Т А Н О В И Л : Ким Г.Н. обратилась в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Казанцевой Г.В. об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании суммы, уплаченной за товар ненадлежащего качества, взыскании судебных расходов указывая, что <дата обезличена> с ответчиком заключен договор купли-продажи норкового пальто стоимостью 76500 рублей, свои обязательства выполнила полностью, стоимость товара оплатила. В апреле 2011 года при осмотре шубы обнаружила потертости на тыльной стороне правого и левого рукавов: на тыльной части левого рукава имеется участок стриженного волосяного покрова размером 13,5 х 6,5 см, на тыльной стороне правого рукава потертости волосяного покрова размером 14 х 5 см, на спине от 5 до 10 см. <дата обезличена> обратилась к ИП Казанцевой Г.В. с претензией. <дата обезличена> ИП Казанцевой Г.В. проведена экспертиза в Магнитогорской торгово-промышленной палате, в ходе которой экспертом Л.З.В. установлено, что шуба из цельной норки с воротником «апаш», размер 56, торговая марка «AQUARIUS FURS» из-за наличия загрязнения неизвестным веществом не подлежит экспертизе органолептическим методом. С заключением не согласилась, <дата обезличена> обратилась для проведения экспертизы в ООО «*», установлено, что пальто женское из меха норки с явными и скрытыми дефектами производственного характера, не соответствует требованиям качественной продукции. <дата обезличена> направила претензию о расторжении договора купли-продажи, возврате уплаченной суммы, однако до настоящего требование не исполнены. Просит суд принять отказ от исполнения договора купли-продажи, взыскать с ИП Казанцевой Г.В. сумму, уплаченную по договору в размере 76500 рублей, расходы по оплате экспертизы в размере 3000 рублей, юридические услуги 600 рублей, почтовые расходы в размере 39 рублей 45 копеек. Истец Ким Г.Н. в судебном заседании поддержала исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика Деминенко Д.В., действующий на основании доверенности от <дата обезличена> в судебном заседании предложил Ким Г.Н. заключить мировое соглашение, по условиям которого: - Индивидуальный предприниматель Казанцева Г.В. выплачивает Ким Г.Н. в срок до <дата обезличена> стоимость товара ненадлежащего качества, шубы «AQUARIUS FURS» в размере 76500 рублей. - <ФИО>1 возвращает <ФИО>2 в срок до <дата обезличена> товар ненадлежащего качества шубу «AQUARIUS FURS». - Стороны не возмещают друг другу судебные расходы. - Ким Г.Н. отказывается от предъявления каких-либо дальнейших исков, связанных с продажей <дата обезличена> Казанцевой Г.В. товара ненадлежащего качества, шубы «AQUARIUS FURS». Истец Ким Г.Н. в судебном заседании выразила согласие заключить мировое соглашение на предложенных представителем ответчика Деминенко Д.В. условиях. Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ст. 173 ГПК РФ, условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны обеими сторонами. Стороны вправе заключить мировое соглашение. В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ мировое соглашение, достигнутое сторонами, не нарушает чьих-либо предусмотренных законом прав и интересов, не противоречит закону. При таких обстоятельствах суд считает возможным утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Ким Г.Н. к Индивидуальному предпринимателю Казанцевой Г.В. об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании суммы, уплаченной за товар ненадлежащего качества, взыскании судебных расходов. Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Ким Г.Н. к Индивидуальному предпринимателю Казанцевой Г.В. об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании суммы, уплаченной за товар ненадлежащего качества, взыскании судебных расходов, по условиям которого: - Индивидуальный предприниматель Казанцева Г.В. выплачивает Ким Г.Н. в срок до <дата обезличена> стоимость товара ненадлежащего качества, шубы «AQUARIUS FURS» в размере 76500 рублей. - Ким Г.Н. возвращает Казанцевой Г.В. в срок до <дата обезличена> товар ненадлежащего качества шубу «AQUARIUS FURS». - Стороны не возмещают друг другу судебные расходы. - Ким Г.Н. отказывается от предъявления каких-либо дальнейших исков, связанных с продажей <дата обезличена> Казанцевой Г.В. товара ненадлежащего качества, шубы «AQUARIUS FURS». Производство по гражданскому делу по иску Ким Г.Н. к Индивидуальному предпринимателю Казанцевой Г.В. об отказе от исполнения договора купли-продажи, взыскании суммы, уплаченной за товар ненадлежащего качества, взыскании судебных расходов прекратить. Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения определения через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска. Председательствующий: