<дата> Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:

председательствующего Грачевой Е.Н.

при секретаре Каримовой А.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "РБ" к Михайловой Э.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО "РБ" (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском к Михайловой Э.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что <дата> с Михайловой Э.А. заключен договор займа <номер> на сумму <сумма> рублей.

Согласно разделу 3 Общих условий предоставления потребительских кредитов (далее – Общие условия) заемщик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее 15 числа каждого месяца.

В результате ненадлежащего исполнения обязательств у Михайловой Э.А. образовалась задолженность в размере <сумма> рубля.

Просит взыскать с Михайловой Э.А. указанную задолженность, возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере <сумма> рублей ( л.д. 4-6).

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом ( л.д. 47).

Ответчик Михайлова Э.А. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие ( л.д. 50).

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск Банка следует удовлетворить по следующим основаниям.

В силу п.1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Статьей 438 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о её принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Статья 820 Гражданского кодекса Российской Федерации прямо предусматривает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что <дата> Михайлова Э.А. обратилась к Банку с заявлением о предоставлении ей кредита в размере <сумма> рублей сроком до <дата> под 39 % годовых (л.д. 11).

Банком предложение Михайловой Э.А. принято, с ней заключен кредитный договор <номер> (л.д. 11).

Предоставление займа подтверждается платежным поручением <номер> от <дата> (л.д.20, 23).

Таким образом, Банк свои обязательства по предоставлению денежных средств исполнил.

Как следует из истории погашений, Михайлова Э.А. свои обязательства по возврату займа и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом (л.д.35-36).

Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при нарушении срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Размер ежемесячного платежа составляет <сумма> рублей (л.д. 18).

Как усматривается из расчета задолженности, просрочки платежей у Михайловой Э.А. начались с <дата> ( л.д.21-22).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Михайловой Э.А. ненадлежащим образом исполняет обязательства по возврату кредита и уплате процентов.

Согласно расчету задолженности усматривается, что общая сумма задолженности по основному долгу составляет <сумма> рублей (<сумма> + <сумма>); задолженность по процентам составляет <сумма> рубля (<сумма> + <сумма>) (л.д. 22-23).

Расчет задолженности проверен судом, согласуется с графиком платежей и историей погашений.

Следует взыскать с Михайловой Э.А. указанную задолженность.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требования.

Следует возместить Банку за счет ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере <сумма> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО "РБ" удовлетворить.

Взыскать с Михайловой Э.А. в пользу ООО "РБ" задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в размере <сумма> рубля <сумма> копейки, в том числе:

-основной долг – <сумма> рублей <сумма> копеек;

-проценты – <сумма> рубля <сумма> копейки, государственную пошлину в размере <сумма> рублей <сумма> копеек, а всего взыскать <сумма> (<сумма>) рубля <сумма> копейки.

В остальной части иска ООО "РБ" отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинской областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: