Дело №2-2596/2011 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<дата обезличена> г. Магнитогорск

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

Председательствующего: Елгиной Е.Г.

При секретаре: Рязанской Е.В.

Рассмотрев в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чалышевой Л.А. к ООО о взыскании заработной платы

У С Т А Н О В И Л:

Чалышева Л.А. обратилась в суд с иском к ООО о взыскании заработной платы.

От ответчика ООО представителя по доверенности от <дата обезличена> Мерзлякова Д.Н. поступило ходатайство о направлении дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Магнитогорска, поскольку юридической адрес организации ул. <адрес обезличен>

Истица Чалышева Л.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, причин неявки суду не сообщила, дело рассмотрено в ее отсутствие.

Представитель истицы Чалышевой Л.А. по доверенности от <дата обезличена> Ермолаева И.В. вопрос по заявленному ходатайству оставила на усмотрение суда.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что гражданское дело следует передать на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Магнитогорска:

В соответствии со ст. ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено:

В исковом заявлении Чалышевой Л.А. указано два адреса ответчика в г. Магнитогорске: пр. <адрес обезличен> – Орджоникидзеский район г. Магнитогорска, ул. <адрес обезличен> – Ленинский район г. Магнитогорска.

Иск поступил в суд <дата обезличена>.

Из правоустанавливающих документов ООО -Устава, усматривается, что юридическим адресом организации является ул. <адрес обезличен>, данный факт так же подтверждается выпиской из единого государственного реестра юридических лиц (л.д. 70-89).

Устав был утвержден <дата обезличена>, соответствующие изменения внесены в Единый государственный реестр юридических лиц в октябре 2009 года, то есть до обращения истицы с иском в суд.

Суд считает, что поскольку при рассмотрении дела было установлено, что юридический адрес ответчика и его местонахождение на момент предъявления иска, на сегодняшний день были в Ленинской районе г. Магнитогорска. Следовательно, в соответствии с положением п.3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ дело следует передать на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

Руководствуясь ст.28, 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство ООО удовлетворить.

Передать дело по иску Чалышевой Л.А. к ООО о взыскании заработной платы для рассмотрения в Ленинский районный суд г. Магнитогорска

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: