<дата> Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:

председательствующего Баженовой Т.В.

при секретаре Садрутдинове Т.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Канайкина В.Е. к Кузнецову Н.В. о признании утратившим права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Канайкин В.Е. обратился в суд с иском к Кузнецову Н.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой <номер> в доме <номер> по <адрес> в г. Магнитогорске.

В обоснование иска указал, что является собственником ? доли вышеуказанной квартиры по договору приватизации квартиры от <дата>. Другим собственником квартиры является его брат – Канайкин А.Е. Ответчик Кузнецов Н.В. был зарегистрирован в квартире в период с <дата> по <дата>. Его местонахождение в настоящее время неизвестно, вещей ответчика в квартире нет, вселяться он не пытался, коммунальные услуги не оплачивает.

Канайкин В.Е. в суд не явился, о дне слушания дела извещен. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель Канайкина В.Е. – Деминенко Д.В., действующий по доверенности от <дата>, исковые требования поддержал.

Ответчик Кузнецов Н.В. в судебное заседание не явился, его местонахождение неизвестно, дело рассмотрено в его отсутствие по последнему известному месту жительства.

Представитель Кузнецова Н.В.- адвокат Булыгин М.Н., назначенный ответчику судом в порядке ст.50 ГПК РФ, действующий по ордеру <номер> от <дата>, просил суд вынести решение в соответствии с Жилищным кодексом Российской Федерации.

Третье лицо – Канайкин А.Е. в суд не явился, о дне слушания дела извещен, дело рассмотрено в его отсутствие.

Суд, заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ч.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением, пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено, что Канайкин В.Е. и Канайкин А.Е. являются собственниками по ? доле каждый в квартире <номер> дома <номер> по <адрес> в г. Магнитогорске, что подтверждается договором приватизации квартиры от <дата>, свидетельством о праве на наследство по закону от <дата> (л.д.6,7).

Согласно справке с места жительства и поквартирной карточке в указанной квартире зарегистрированных лиц нет. Канайкин В.Е. был зарегистрирован в спорной квартире с <дата> по <дата>. Канайкин А.Е. был зарегистрирован в спорной квартире с <дата> по <дата>. Кузнецов Н.В. был зарегистрирован в спорной квартире с <дата> по <дата>, снят с регистрационного учета в ИТК. Согласно справке адресного стола г. Магнитогорска Кузнецов Н.В. зарегистрированным в г. Магнитогорске не значится.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов его семьи.

Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Кузнецов Н.В. членом семьи собственников Канайкиных не является, с истцом в качестве члена семьи собственника не проживал и не вселялся, право пользования спорной квартирой у него прекращено, так как после отбытия наказания в спорную квартиру он не вселялся и не регистрировался в ней. Каких- либо соглашений о праве пользования квартирой между Канайкиными и Кузнецовым Н.В. не составлялось. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При таких обстоятельствах, исковые требования Канайкина В.Е. о признании Кузнецова Н.В. утратившим право пользования жилым помещением следует удовлетворить.

На основании ч.1 ст.288, ст.304 ГК РФ, ч.1 ст.30, ч.1 ст.31, ч.1ст 35 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Канайкина В.Е. к Кузнецову Н.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать Кузнецова Н.В. утратившим право пользования квартирой <номер> дома <номер> по <адрес> в г. Магнитогорске.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: