Дело № 2-2817/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации <дата обезличена> г. Магнитогорск Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе: председательствующего Завьяловой Т.А., при секретаре Кузьминой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Луневой Н.М. к межрайонной ИФНС РФ № 16 по Челябинской области о восстановлении срока для принятия наследства, У С Т А Н О В И Л: Лунева Н.М. обратилась в суд с иском к межрайонной ИФНС РФ № 16 по Челябинской области о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование требований указала, что <дата обезличена> умерла её мать Р.М.Г., после смерти которой осталось наследство в виде земельной доли, общей площадью 4,9 га в АОЗТ «Магнитогорская птицефабрика». В установленный законом срок истец не обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, так как не знала о смерти матери и о наличии наследства, оставленного матерью на имя истца. Просит суд восстановить Луневой Н.М. срок для принятия наследства по завещанию от <дата обезличена> Р.М.Г., <дата обезличена> года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес обезличен>, умершей <дата обезличена>. Лунева Н.М. в судебном заседании поддержала исковые требования, пояснила, что о смерти матери Р.М.Г. узнала в начале 2011 года от соседки. С матерью не общалась, так как мать жила в другом городе, мать злоупотребляла спиртными напитками. Полагает, что пропустила срок для принятия наследства по уважительной причине, просит восстановить пропущенный срок. Ответчик - межрайонная ИФНС РФ № 16 по Челябинской области извещен, представитель в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражений по иску не представил. Дело рассмотрено в отсутствие не явившейся стороны. Третье лицо администрация г.Магнитогорска извещено, представитель в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил. Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося лица. Заслушав лиц, участвующих в дела, свидетеля, исследовав в судебном заседании представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. В силу ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Судом установлено, что Р.М.Г., <дата обезличена> года рождения, уроженка <адрес обезличен>, умерла <дата обезличена>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 7). Р.М.Г. является матерью Родионовой Н.М., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 11). Справкой о заключении брака с Л.А.В. подтверждается смена фамилии Родионовой Н.М. на Луневу Н.М. (л.д.12). Судом установлено и подтверждается пояснениями сторон, что Р.М.Г. была зарегистрирована по адресу: <адрес обезличен> (л.д.8). Завещанием от <дата обезличена> Р.М.Г. завещала все свое имущество, которое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось Луневой Н.М. (л.д.8). Р.М.Г. на праве собственности принадлежал земельный участок общей площадью 4,9 га с оценкой 212, 63 баллогектаров, расположенный в АОЗТ «Магнитогорская птицефабрика», что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю <номер обезличен> (л.д.9-10). В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона представляет суду доказательства в подтверждение своих доводов и требований. В судебном заседании истец пояснила, что о смерти матери узнала в начале 2011 года. С матерью не общалась, мать проживала в другом городе, Лунева Н.М. проживает в отдаленном поселке, поэтому о смерти матери истцу не сообщили. Считает, что пропустила установленный законом срок для подачи заявления в нотариальную контору для принятия наследства по уважительным причинам. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что Лунева Н.М. пропустила срок, установленный для принятия наследства, оставшегося после смерти матери Р.М.Г., умершей <дата обезличена>, по уважительной причине, с заявлением о восстановлении этого срока она обратилась до истечения шести месяцев после того, как причина пропуска срока для принятия наследства отпала, в связи с чем ей необходимо восстановить этот срок. Р Е Ш И Л: Исковые требования Луневой Н.М. к межрайонной ИФНС РФ № 16 по Челябинской области о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить. Восстановить Луневой Н.М. срок для принятия наследства по завещанию от <дата обезличена> Р.М.Г., <дата обезличена> года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес обезличен>, умершей <дата обезличена>. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области. Председательствующий: