Дело № 2-2706/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Грачевой Е.Н.

при секретаре Каримовой А.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кабировой Э.В. к Сысоевой А.Р. о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кабирова Э.В. обратилась в суд с иском к Сысоевой А.Р. о взыскании суммы долга по договору займа.

В обоснование требований указала, что <дата> между ней и Сысоевой А.Р. заключен договор займа, по условиям которого Сысоева А.Р. получила в долг <сумма> сроком до <дата>.

Деньги ей не возвращены.

Просит взыскать с Сысоевой А.Р. долг <сумма> и возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере <сумма> ( л.д. 4-5).

Истец Кабирова Э.В. в судебном заседании на иске настаивает. Доводы, изложенные в исковом заявлении, поддерживает.

Ответчик Сысоева А.Р. в судебное заседание не явилась, место ее жительства неизвестно (л.д. 27).

Представитель ответчика адвокат Булыгин М.Н., назначенный в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( л.д. 28), действующий на основании ордера (л.д. 29), пояснил, что иск является обоснованным. У него нет доказательств исполнения Сысоевой А.Р. обязательства по возврату долга.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск Кабировой Э.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что Сысоева А.Р. взяла у Кабировой Э.В. деньги в сумме <сумма> в долг до <дата>.

Данный факт подтверждается распиской Сысоевой А.Р. без даты ( л.д. 7).

Истец пояснила, что расписка была выдана Сысоевой А.Р. <дата>.

Таким образом, Кабирова Э.В. свои обязательства по передаче денежных средств исполнила.

Доказательства исполнения обязательств по возврату долга Сысоевой А.Р. суду не представлены.

Таким образом, следует взыскать с Сысоевой А.Р. в пользу Кабировой Э.В. долг в размере <сумма>.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

За подачу иска Кабирова Э.В. уплатила государственную пошлину в размере <сумма> ( л.д. 3), которая должна быть ей возмещена за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Кабировой Э.В. удовлетворить.

Взыскать с Сысоевой А.Р. в пользу Кабировой Э.В. долг в размере <сумма>, государственную пошлину в размере <сумма>, а всего взыскать <сумма>.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: