Дело № 2-2544/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата > Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Грачевой Е.Н.

при секретаре Сычевой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рухмалева Е.С. к Беляеву К.И. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Рухмалев Е.С. обратился в суд с иском к Беляеву К.И. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование требований указал, что <дата > передал Беляеву К.И. в долг <сумма> с уплатой 15 % в месяц сроком до <дата >.

<дата > передал в долг Беляеву К.И. <сумма> с уплатой 15 % в месяц сроком до <дата >.

<дата > передал Беляеву К.И. в долг еще <сумма> сроком до <дата >, размер процентов не оговаривался.

Денежные средства ему не возвращены.

Просит взыскать долг в размере <сумма>, <сумма>, <сумма>, проценты по последнему договору займа за период с <дата > по <дата > в размере <сумма>, расходы по уплате государственной пошлины ( л.д. 6).

Истец Рухмалев Е.С. в судебном заседании на иске настаивает. Доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал.

Ответчик Беляев К.И. иск признал в полном объеме, о чем в протоколе судебного заседания имеется соответствующая запись.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что следует в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принять признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что <дата > между Рухмалевым Е.С. и Беляевым К.И. заключен договор <номер>, по условиям которого Рухмалев предоставил заем Беляеву К.И. в размере <сумма> уплатой 15 % в месяц сроком до <дата > ( л.д. 42-43).

Передача денежных средств подтверждена распиской Беляева К.И. ( л.д. 44).

<дата > между сторонами заключен договор <номер>, по условиям которого Рухмалев Е.С. предоставил Беляеву К.И. заем в размере <сумма> с уплатой 15 % ежемесячно сроком до <дата > ( л.д. 45-46).

Передача денежных средств подтверждена распиской Беляева К.И. ( л.д. 47).

<дата > между сторонами заключен еще один договор займа на сумму <сумма> сроком до <дата >.

Передача денежных средств Рухмалевым Е.С. Беляеву К.И. подтверждена распиской Беляева К.И. ( л.д. 48).

Общая сумма долга составит <сумма>

Размер процентов по договору займа от <дата > на сумму <сумма> за период с <дата > по <дата > составит <сумма>

Беляев К.И. иск признал, размер задолженности не оспаривал.

При таких обстоятельствах с Беляева К.И. в пользу Рухмалева Е.С. следует взыскать долг <сумма>, проценты <сумма>.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Рухмалеву Е.С. следует возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере <сумма>.

Поскольку истцом государственная пошлина уплачена не в полном объеме, то с ответчика подлежит взысканию государственная пошлины в доход местного бюджета в размере <сумма>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 98, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Рухмалева Е.С. удовлетворить.

Взыскать с Беляева К.И. в пользу Рухмалева Е.С. долг в размере <сумма>, проценты <сумма>, государственную пошлину <сумма>, а всего взыскать <сумма>

Взыскать с Беляева К.И. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <сумма>

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: