Дело № 2-2558/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата> Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Грачевой Е.Н.

при секретаре Крыловой О.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белецкого В.Ю. к Абдул (Гагариной) И.В. о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

Белецкий В.Ю. обратился в суд с иском к Абдул И.В. о взыскании долга.

В обоснование требований указал, что <дата> он передал в долг Абдул И.В. <сумма> сроком до <дата>.

<дата> передал Абдул И.В. в долг <сумма> сроком до <дата>. Займ предоставлен без уплаты процентов.

Денежные средства ему не возвращены.

Просит взыскать с Абдул И.В. долг и проценты в общей сумме <сумма> ( л.д. 5-8).

Истец Белецкий В.Ю. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие ( л.д. 31).

Представитель истца Лунева К.С., действующая на основании доверенности от <дата> ( л.д. 34), на иске настаивает. Доводы, изложенные в иске, поддержала.

Дополнительно пояснила, что Белецкий В.Ю. также просит возместить ему судебные расходы.

Ответчик Гагарина (Абдул до вступления в брак л.д. 35-37) И.В. иск признала частично.

Пояснила, что действительно брала деньги взаймы у Белецкого В.Ю., но в меньшей сумме, в расписках уже заложены проценты.

Долг в размере <сумма> возвратила Белецкому В.Ю. <дата>.

По второму договору займа взяла у Белецкого В.Ю. <сумма>, расписку написала на <сумма> с учетом процентов.

К <дата> деньги возвратить не сумела. Белецкий В.Ю. начал ей угрожать и требовать возврата долга единовременным платежом, она предлагала возвратить долг по частям.

В настоящее время отдала Белецкому В.Ю. по второму займа <сумма>.

Расписки о получении от нее денег Белецкий В.Ю. писать отказался.

Письменных доказательств возврата долга у нее нет.

Полагает, что должна Белецкому В.Ю. <сумма> долга и проценты <сумма> ( л.д. 44).

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что иск Белецкого В.Ю. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Установлено, что <дата> Абдул (Гагарина) И.В. взяла в долг у Белецкого В.Ю. деньги в сумме <сумма> сроком до <дата> ( л.д. 38).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Доказательства возврата денежных средств Гагариной И.В. суду не представлены.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что с Гагариной И.В. следует взыскать в пользу Белецкого В.Ю. долг в размере <сумма>.

Белецкий В.Ю. просит взыскать проценты по этому договору за период с <дата> (дата займа) по <дата> (дата составления расчета) за 1133 дня просрочки в размере <сумма>, исходя из ставки рефинансирования 8,25 % годовых.

Судом произведен собственный расчет.

Период с <дата> по <дата> составит 1126 дней просрочки. Размер процентов составит <сумма>

Поскольку истец предъявляет по данному договору требование о взыскании процентов только в сумме <сумма>, то суд, действуя в рамках ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не считает возможным выходить за пределы заявленных истцом требований.

Так, по договору займа от <дата> с Абдул И.В. следует взыскать проценты в размере <сумма>.

Установлено, что <дата> Абдул (Гагарина) И.В. заняла у Белецкого В.Ю. <сумма> сроком до <дата> без уплаты процентов ( л.д.40).

Передача денежных средств в размере <сумма> подтверждена распиской Абдул И.В. ( л.д. 39).

Доказательства возврата денежных средств по этому договору Гагариной И.В. также не представлены. Поэтому следует взыскать с Гагариной И.В. в пользу Белецкого В.Ю. долг в размере <сумма>.

Белецкий В.Ю. просит взыскать по указанному договору проценты за период с <дата> по <дата> за 1081 день просрочки <сумма> ( л.д. 7).

Согласно расчету, произведенному судом, период просрочки составит 956 дней, размер процентов составит <сумма>

Суд также не считает возможным выходить за пределы заявленных требований. Следует взыскать с Гагариной И.В. проценты в размере <сумма>

Итого с Гагариной И.В. в пользу Белецкого В.Ю. следует взыскать долг в размере <сумма> проценты в размере <сумма>

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Белецкий В.Ю. за подачу иска уплатил государственную пошлину <сумма> ( л.д. 4).

Гагарина И.В. должна возместить ему государственную пошлину в размере <сумма> пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Остальная сумма в размере <сумма> излишне уплачена истцом и подлежит возврату из местного бюджета.

Кроме того, Белецкий В.Ю. понес почтовые расходы в размере <сумма> (л.д. 41), которые ему следует возместить за счет Гагариной И.В.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Белецкого В.Ю. удовлетворить.

Взыскать с Гагариной (Абдул) И.В. в пользу Белецкого В.Ю. долг в размере <сумма>, проценты в размере <сумма>, государственную пошлину в размере <сумма>, почтовые расходы <сумма> а всего взыскать <сумма>

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: